Постанова № 71129623, 20.12.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/6500/17

3/221/2473/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши обєднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. трудове Волноваського району Донецької областв, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ 08.08.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 21.09.2017 року о 14.00 годині в м. Волноваха по вул. Громової, 41, керуючи належним йому авто ВАЗ-2106, який не має номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість руху, не оцінив дорожні умови, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну огорожу, чим пошкодив її, в результаті чого транспортний засіб також отримав механічні пошкодження, місце ДТП залишив, тим самим порушив п 12.3, 2.10а «Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1С свою провину визнав.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення БД №013679 від 15.11.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення БД №013678 від 15.11.2017р. поясненнями ОСОБА_1

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, …дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення та пояснень самого масте пана О.О. вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність помякшуючих, обтяжуючих обставин та вважаю необхідним накласти на нього, як на іншу особу, оскільки порушник посвідчення водія не має, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 280-284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 20 березня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук