
Справа № 148/1538/17
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції
19 грудня 2017 року. Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі: Галькевич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту.
Враховуючи те, що раніше представником позивача заявлялись клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом м.Києва, а також віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає необхідним клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, так як воно відповідає вимогам закону.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що він бажає укласти угоду з адвокатом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю останнього прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити розгляд справи №148/1538/17 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1.
Справу призначити до розгляду на 02.02.2018 на 10:00 годину.
Копію ухвали до виконання направити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Сергієнка, 3, м.Київ, 02105 та до відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71129194, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1538/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: