Ухвала суду № 71129148, 09.08.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/912/16-ц

Провадження № 2/144/100/17

У Х В А Л А

"09" серпня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання – Пігулі А.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_2,

у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Теплик під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

09.08.2017 було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30.03.2017, підтримав позовні вимоги, вказав, що позивач ОСОБА_3, не підписувала угоди укладеної 20 березня 2015 року між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_3, зареєстрованої Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області. В позовній заяві просить витребувати з Теплицької райдержадміністрації(відділ з питань державної реєстрації) та з ТОВ «Теплик-Агро» - примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 30 травня 2012 року за № 052370004006214, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25696657 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109); витребувати з Теплицького РС УДМС України у Вінницькій області заяву ОСОБА_3 про отримання паспорта громадянина України (паспорт отримала 22.11.2001). Заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис на угоді про внесення змін до договору оренди землі укладеної 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109, площею 2,5627 га, в графі орендодавець – ОСОБА_3?

Представники відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 02.08.2017 року, не заперечувала проти заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області реєстраційну справу про реєстрацію угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеної між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик - Агро», в якій містяться примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі, яка перебуває в матеріалах кримінальних проваджень, а саме: примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 30 травня 2012 року за № 052370004006214, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25696657 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109), також просить виклика до суду в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача та представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України – у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона не підписувала укладену угоду про внесення змін до договору оренди землі 20 березня 2015 року між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_3, зареєстрованої Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, а підписи від її імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у зв’язку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі та їх належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для з’ясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 136, ст. 137, ст. 143, ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,–

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи виконано підпис на угоді про внесення змін до договору оренди землі укладеної 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109, площею 2,5627 га, в графі орендодавець – ОСОБА_3?

Для дослідження експертам надати: оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 30 травня 2012 року за № 052370004006214, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25696657 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109), заяву ОСОБА_3 про отримання паспорта громадянина України, які будуть надані після витребування; вільні зразки підписів, виконані позивачем ОСОБА_3 (довіреність від 23.03.2016 зареєстрована в реєстрі за № 15 в 2 примірниках, заява ОСОБА_3 прокурору Теплицького району від 24.09.2015 року, заява ОСОБА_3 голові Мальмочульської сільської ради від 21.09.2015 року, заява ОСОБА_3 начальнику реєстраційної служби Гайсинського РУЮ від 22.09.2015 року, заява ОСОБА_3 начальнику Теплицького РВ УМВС, заява ОСОБА_3 директору ТОВ «Теплик-Агро» від 24.09.2015 року, заява ОСОБА_3 голові Теплицької РДА від 22.09.2015 року, заява ОСОБА_3 голові ТОВ «Теплик-Агро» від 22.09.2015 року, опис вкладень до цінного листа в 3 примірниках) та експериментальні зразки підписів позивача ОСОБА_3

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати:

➢з Теплицької райдержадміністрації (відділ з питань державної реєстрації) та з ТОВ «Теплик-Агро» - примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 30 травня 2012 року за № 052370004006214, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25696657 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109);

➢з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області реєстраційну справу про реєстрацію угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеної між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик - Агро», в якій містяться примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі, яка перебуває в матеріалах кримінальних проваджень, а саме: примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 30 травня 2012 року за № 052370004006214, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25696657 від 29.10.2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 0523783900020000109);

➢з Теплицького РС УДМС України у Вінницькій області заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про отримання паспорта громадянина України (паспорт отримала 22.11.2001).

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали Відділом з питань державної реєстрації Теплицької РДА Вінницької області, Бершадській місцевій прокуратурі Вінницької області, ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району та Теплицькому РС УДМС України у Вінницькій області.

При призначенні справи до розгляду, викликати до суду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя