Рішення № 71129025, 20.12.2017, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
139/867/17
Номер документу
71129025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 139/867/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2007 року померла ОСОБА_4. До складу спадкового майна після її смерті входило, зокрема, право на два земельних пая кожен розміром 3,05 умовних кадастрових гектара, які перебували у колективній власності КСП «Весна» с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5, який помер 18 серпня 2008 року, не оформивши спадкові права в нотаріальній конторі. Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_5 у першій черзі спадкоємців за законом і прийняли спадщину, однак не можуть оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 04 жовтня 2017 року позивачі з відповідним позовом звернулися до суду.

Позивачі у судове засідання не з’явилися подали суду заяву у якій просили провести розгляд справи їх відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 48, 102).

Представник відповідача – сільський голова Долинянської сільської ради, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 49).

З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

15 квітня 2007 року померла ОСОБА_4 (а.с. 16).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12 грудня 2005 року (а.с. 27) та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2005 року (а.с. 28), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входило право на земельні частки (паї), успадковане після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб – спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини – день смерті спадкодавця.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49830666 від 11 листопада 2017 року (а.с. 53-55) стверджується, що по своїй смерті ОСОБА_4 заповіту не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 18), довідкою про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 42) доводиться, що ОСОБА_5 єдиний мав право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26 жовтня 2017 року (а.с. 42) слідує, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав не звертався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 49830701 від 11.11.2017 (а.с. 56).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

18 серпня 2008 року ОСОБА_5 помер у м. Дніпропетровськ (а.с. 17).

До складу спадщини після його смерті входять, зокрема, прийняті після смерті ОСОБА_4 земельні частки (паї), що розташовані на території Долинянської сільської ради.

Інформаційною довідкою № 49830733 від 11.11.2017 (а.с. 60) стверджується, що заповіту по своїй смерті ОСОБА_5 не залишав.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 першої черги за законом є дружина (а.с. 20) ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 (а.с. 21) та неповнолітня ОСОБА_2 (а.с. 19).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Крім того, частиною четвертою ст. 1268 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, а також особи цивільна дієздатність яких обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 19, 21), копією його паспорта (а.с. 11-13), а також довідкою про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 42) стверджується, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі частин 3 та 4 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину.

Спадковою справою № 1045-08, заведеною Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою (а.с. 70-100) доведено, що інших, крім позивачів, спадкоємців не виявлено, позивачі оформили частину спадкового майна, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом кожен на 1/3 частину спадкового майна.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Таким чином, частка кожного із спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину (три особи) складає 1/3 частину спадкового майна.

З оголошення в газеті «Наше Придністров’я» від 12 грудня 2014 року (а.с. 29), слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_4 втрачений, а тому позивачі не можуть оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємців іншим чином, окрім як через суд, вони також не можуть, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 серпня 2015 року (а.с. 31).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що право на спадкування у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 має його дружина та діти, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 діючою в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та за ОСОБА_3 як спадкоємцями за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування право на 1/3 частину права на земельні частки (паї) за кожним.

Керуючись: ст. 524, ч. 1 ст. 529, 535, 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, ст. 1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 78, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/3 частину земельних часток (паїв), яке посвідчувалося сертифікатами серії ВН № 0262733 та ВН № 0262732, розміром 3,05 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Весна» с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала 18 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/3 частину земельних часток (паїв), яке посвідчувалося сертифікатами серії ВН № 0262733 та ВН № 0262732, розміром 3,05 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Весна» с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала 18 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке посвідчувалося сертифікатами серії ВН № 0262733 та ВН № 0262732, розміром 3,05 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Весна» с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала 18 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 71129025 ?

Документ № 71129025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71129025 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71129025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71129025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71129025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 71129025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71129025 відноситься до справи № 139/867/17

Це рішення відноситься до справи № 139/867/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71042982
Наступний документ : 71158297