Ухвала суду № 71128800, 20.12.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1278/17

Провадження у справі № 2/129/524/2017

У Х В А Л А

"20" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.11.2017 р. представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, 04.05.2017 р. разом з позовною заявою було надано клопотання, в якому позивач просить справу розглядати у відсутність його представника.

09.11.2017 р. відповідач звернулась до суду з заявою про зобовязання позивача надати якісні копії документів, які б читалися та зобовязати позивача зявитися до суду та надати пояснення по суті спору.

Ухвалою від 21.11.2017 р. суд викликав представника позивача за позовом ПАТ КБ Приватбанк для дачі особистих пояснень, визнавши його явку обовязковою, та зобовязав його надати якісні копії документів, які б читалися, в призначене на 14-00 год. 20.12.2017 р. судове засідання.

Представник позивача в призначене на 14-00 год. 20.12.2017 р. судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.98).

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобовязані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об»єктивному встановленню всіх обставин справи; з»являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об»єктивного їх встановлення, суд визнає, що необхідно повторно викликати в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень та зобовязати його надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів кредитної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст.42, ст.223 ЦПК України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12-00 год. 25.01.2018 року.

Повторно викликати для дачі особистих пояснень представника позивача за позовом ПАТ КБ Приватбанк в судове засідання, призначене на 12-00 год. 25.01.2018 року, визнавши його явку обовязковою, та зобовязати його надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів кредитної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: