
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73903/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенка О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000000199, -
В С Т А Н О В И В :
11.12.2017 слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенко О.В., за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Станкевичем Ю.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості прав вимоги за забезпеченим кредитним портфелем фізичних осіб АТ "ДЕЛЬТА БАНК", у т.ч. кредитів наданих в забезпечення рефінансування НБУ, станом на 01.01.2016, складеному 11.03.2016 ТОВ "БІЗНЕС АССІСТ", зі всіма додатками, інших звітів про оцінку права вимоги за переліченими кредитними договорами, документів, які надавались банком суб'єкту оціночної діяльності для проведення оцінки, актів виконаних робіт (наданих послуг, прийому-передачі тощо) щодо передачі суб'єктом оціночної діяльності звітів про оцінку активів та додатків до нього банку, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (код за ЄДРПОУ 34047020), розташованого за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38 (адреса реєстрації: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах процедури ліквідації банку.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000199
від 27.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Під час досудового розслідування здійснюється перевірка за зверненням Народного депутата України щодо можливого зловживання службовим становищем службовими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вчиненим за попередньою змовою із представниками акредитованих суб'єктів оціночної діяльності, яке полягає у вчиненні дій, спрямованих на штучне зниження вартості об'єктів ліквідованих банків, що призводить до тяжких наслідків.
Під час досудового розслідування встановлено, що Національним банком України 02.03.2015 прийнято рішення про визнання АТ "ДЕЛЬТА БАНК" неплатоспроможним та цього ж дня виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації в цьому банку, а 02.10.2015 Національним банком України прийнято рішення про ліквідацію АТ "ДЕЛЬТА БАНК".
До ліквідаційної маси АТ "ДЕЛЬТА БАНК" включено права вимоги за кредитними договорами № 49.4/169/07-Сз від 27.12.2007, укладеним ПАТ "Кредитпромбанк" з ОСОБА_3, № 11185837000 від 19.07.2007, укладеним між АКБ "Укрсиббанк" та ОСОБА_4, № 49.28/194/C-Н-06 від 01.08.2006, укладеним між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_5, №49.4/148/06-Z від 05.12.2006, укладеним між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_6, № 1021-Ф від 26.10.07, укладеним між ПАТ "ТАС ІнвестБанк" та ОСОБА_7, № 11243845000 від 31.10.2007, укладеним між АКБ "УкрСибБанк" та ОСОБА_8
Заставним майном за кредитним договором № 49.4/169/07-Сз від 27.12.2007 є три земельні ділянки у с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області загальною площею 5,5 га, оцінка яких на балансі банку становила 70 877 000 грн., а після проведення оцінки на момент формування ліквідаційної маси банку оцінка прав вимоги за кредитним договором склала лише 17 758 818 грн.
Заставним майном за кредитним договором № 11185837000 від 19.07.2007 є трикімнатна квартира АДРЕСА_1, оцінка якої на балансі банку становила 3 812 000 грн., а після проведення оцінки на момент формування ліквідаційної маси банку оцінка прав вимоги за кредитним договором склала 905 340 грн.
Заставним майном за кредитним договором № 49.28/194/C-Н-06 від 01.08.2006 є квартира АДРЕСА_2, оцінка якої на балансі манку становила 2 400 066,7 грн., а після проведення оцінки на момент формування ліквідаційної маси банку оцінка прав вимоги за кредитним договором склала 532 948 грн.
Заставним майном за кредитним договором № 49.4/148/06-Z від 05.12.2006 є нежитлове приміщення загальною площею 304,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3, балансова вартість якого на балансі банку становила 93 290 592,63 грн., а після проведення оцінки на момент формування ліквідаційної маси банку оцінка прав вимоги за кредитним договором склала 35 994 401 грн.
Заставним майном за кредитним договором № 1021-Ф від 26.10.07 є дві земельні ділянки в межах Броварської міської ради (площею 7,7598 га, акт НОМЕР_1 від 20.02.2007 та площею 8 га, акт НОМЕР_2 від 20.02.2007), балансова вартість яких на балансі банку становила 42 472 000 грн., а після проведення оцінки на момент формування ліквідаційної маси банку оцінка прав вимоги за кредитним договором склала 11 251 561 грн.
Заставним майном за кредитним договором № 11243845000 від 31.10.2007 є квартира АДРЕСА_4, балансова вартість якої на балансі банку становила 3 357 000 грн., а після проведення оцінки на момент формування ліквідаційної маси банку оцінка прав вимоги за кредитним договором склала 287 796 грн.
Оцінку прав вимоги за переліченими кредитними договорами у складі ліквідаційної маси АТ "ДЕЛЬТА БАНК" здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АССІСТ".
Обставини, які мають значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, відображені у звіті про незалежну оцінку ринкової вартості прав вимоги за забезпеченим кредитним портфелем фізичних осіб АТ "Дельта Банк", у т.ч. кредитів наданих в забезпечення рефінансування НБУ, станом на 01.01.2016, складеному 11.03.2016
ТОВ "БІЗНЕС АССІСТ", зі всіма додатками, інших звітах про оцінку права вимоги за переліченими кредитними договорами, документах, які надавались банком суб'єкту оціночної діяльності для проведення оцінки, актах виконаних робіт (наданих послуг, прийому-передачі тощо) щодо передачі суб'єктом оціночної діяльності звітів про оцінку активів та додатків до нього банку.
Зважаючи на викладене, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості прав вимоги за забезпеченим кредитним портфелем фізичних осіб АТ "ДЕЛЬТА БАНК, які перебувають в ПАТ «Дельта Банк».
В судове засідання слідчий не з'явився. Разом з тим, 13.12.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання від слідчого Таратутенка О.В. про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ «Дельта Банк»., мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенка О.В., погоджене з старшим прокурором групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Станкевичем Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000000199 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенку О.В., прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (код за ЄДРПОУ 34047020), розташованого за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38 (адреса реєстрації: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) , а саме: до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості прав вимоги за забезпеченим кредитним портфелем фізичних осіб АТ "ДЕЛЬТА БАНК", у т.ч. кредитів наданих в забезпечення рефінансування НБУ, станом на 01.01.2016, складеному 11.03.2016 ТОВ "БІЗНЕС АССІСТ", зі всіма додатками, інших звітів про оцінку права вимоги за переліченими кредитними договорами, документів, які надавались банком суб'єкту оціночної діяльності для проведення оцінки, актів виконаних робіт (наданих послуг, прийому-передачі тощо) щодо передачі суб'єктом оціночної діяльності звітів про оцінку активів та додатків до нього банку в межах процедури ліквідації банку.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/73903/17-к
Примірник 2 та завірена копія ухвали - надана слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Таратутенку О.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
13.12.2017
Судове рішення № 71127540, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/73903/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: