Ухвала суду № 71127508, 11.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
757/73941/17-к
Номер документу
71127508
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73941/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого - Сирка Д.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Сирка Д.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №32017100060000054, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 старший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Сирко Д.В. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Клімасом В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський 16, кв. 284 та/або за іншим місцем знаходженням, а саме: документи фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700)та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) щодо надання останньою послуг з по перевезенню вантажу у 2016 році, від ПП «Новітня-Трейд» (код 33746049) в адресу ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700), а саме: договори, додатки до них, товарно-транспортні накладні, супровідні документи, заявки, акти виконаних робіт, рахунки фактури, виписки по рахункам та інші документи підтверджуючі господарські взаємовідносини; книгу обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) за період з січня по травень 2016 року; копії договорів щодо оренди ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) вантажних транспортних засобів у 2016 році; матеріали листування між ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) та ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи службові особи ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700) у 2016 році, шляхом документального оформлення безтоварних операцій з придбання ТМЦ у ПП «Новітня-Трейд» (код 33746049) умисно ухилились від сплати податку на додану вартість у розмірі 2 000 023 грн. Вказані обставини підтверджуються актом податкової перевірки №20241/7/26-15-14-04-03 від 27.06.2017.

Відповідно до вказаного акту встановлено, що ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700) у продовж лютого - квітня 2016 року, сформовано податковий кредит з ПДВ від ПП «Новітня-Трейд» (код 33746049) у сумі 3 229 457 грн., шляхом начебто придбання товаро-матеріальних цінностей (гвинти, світильники, радіатори, підшипники та ін.).

Так, до проведення перевірки ТОВ «Браво Гласс Трейд» надано договір №0110 від 01.10.2015 надання послуг по перевезенню вантажу, укладений між ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) - перевізник та ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700) - замовник, а також надано товарно-транспортні накладні. Відповідно до наданих ТТН встановлено «вантажовідправника» - ПП «Новітня-Трейд», «замовника» - ТОВ «Браво Гласс Трейд», перевезення здійснювалось водіями/експедиторами: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Під час перевірки від ОУ ДФС у м. Києві службовою запискою від 15.02.2017 надано інформацію стосовно опитування гр. ОСОБА_5, який повідомив про свою непричетність до здійснення транспортування ТМЦ в адресу ТОВ «Браво Гласс Трейд» зі складу ПП «Новітня-Трейд» у перевіряємому періоді.

Встановлено, що 21.09.2016 Головним управлінням ДФС ум. Києві складено узагальнену податкову інформацію щодо ПП «Новітня-Трейд» з питань проведення фінансово-господарських операцій за період з 01.02.2016 по 31.05.2016. В податкові інформації зазначено, що у ІІ та ІІІ кварталі 2016 року на ПП «Новітня-Трейд» працювало 2 особи, відомості щодо працівників оформлених за цивільно правовими договорами відсутні.

Також відсутня інформація про основні засоби, об'єкти оподаткування, земельні ділянки, транспортні засоби.

ПП «Новітня-Трейд» у продовж лютого - квітня 2016 року імпортувало товари широкого споживання на загальну митну вартість 59,4 млн. грн. Моніторингом митних оформлень встановлено недостовірне декларування кількості та ваги товарів.

Проведеним аналізом ЄРПН встановлено значну кількість задекларованих операцій, що при незначній кількості трудових ресурсів ставить під сумнів здійснені операції задекларовані у податковій звітності ПП «Новітня-Трейд».

З урахуванням викладеного та наявної інформації, перевіркою не підтверджено проведення фінансово-господарських відносин між ПП «Новітня-Трейд» та ТОВ «Браво Гласс Трейд» за період лютого - квітня 2016 року.

13.10.2017 ОСОБА_5 під час допиту пред'явлено для ознайомлення товарно-транспортні накладні щодо перевезення ТМЦ з Києво-Святошинського р-н., с. Чайки, вул. В. Чайки (адреса завантаження), буд. 16, до м. Київ, Бортничі, вул. Леніна 34 (адреса розвантаження), які вилучено у ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700). Ознайомившись з вказаними товарно-транспортними накладними ОСОБА_5 надав показання, що підписи у вказаних документах не схожі на підписи, які виконує ОСОБА_8

В даний час, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до фінансово-господарських документів, з можливістю вилучення оригіналів, у ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700), для встановлення факту укладення фінансово-господарських документів, встановити хто укладав дані документи, яким чином та з якою метою укладались фінансово-господарські документи, встановити факт придбання/продажу ТМЦ, встановити факт прийому-здачі виконаних робіт (послуг), встановити вартість придбання/продажу ТМЦ, виконаних робіт (послуг), встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, крім того провести порівняльний аналіз між фінансово-господарськими документами та податковими звітами вказаних товариств, а також проведення відповідних почеркознавчих експертиз.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Сирка Д.В. погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Клімасом В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №32017100060000054 - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Сирку Д.В., слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський 16, кв. 284, а саме: документи фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700)та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) щодо надання останньою послуг з по перевезенню вантажу у 2016 році, від ПП «Новітня-Трейд» (код 33746049) в адресу ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700), а саме: договори, додатки до них, товарно-транспортні накладні, супровідні документи, заявки, акти виконаних робіт, рахунки фактури, виписки по рахункам та інші документи підтверджуючі господарські взаємовідносини; книгу обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) за період з січня по травень 2016 року; копії договорів щодо оренди ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) вантажних транспортних засобів у 2016 році; матеріали листування між ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) та ТОВ «Браво Гласс Трейд» (код 36590700).

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/73941/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Сирку Д.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

11.12.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 71127508 ?

Документ № 71127508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71127508 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71127508 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71127508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71127508, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71127508, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71127508 відноситься до справи № 757/73941/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/73941/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71127503
Наступний документ : 71127509