Ухвала суду № 71127467, 13.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74720/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Балійчука Р.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017110350000191, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2017 старший слідчий військової прокуратури Київського гарнізону Балійчук Р.І. за погодженням із прокурором військової прокуратури Київського гарнізону Давидовим Д.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53 операторів та провайдерів телекомунікацій, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних термінах систем зв'язку щодо абонентського номеру +38(067) 223-73-22 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за період з 01.03.2017 по 12.12.2017 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових з'єднань, часу, тривалості із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку обох абонентів, а також вхідних та вихідних СМС повідомлень, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017110350000191 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.05.2017 на виконання доручення військової прокуратури Київського гарнізону у рамках кримінального провадження № 42017110350000079 від 06.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, оперуповноваженими працівниками УЗЕ в Київській області ДЗЕ НПУ проведено обшук на території річкового порту, який належить ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера», в ході обшуку виявлено та в подальшому вилучено пшеницю урожаю 2016 року, яку для квото-держателя Savoy Trading L.P. поставлено ТОВ «Грейн Коммодитиз» загальною вагою 2 202 460 кг.

22.05.2017 постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону пшеницю урожаю 2016 року, яку для квото-держателя Savoy Trading L.P. поставлено ТОВ «Грейн Коммодитиз» загальною вагою 2 202 460 кг. було визнано речовим доказом.

24.05.2017 Печерським районним судом міста Києва задоволено клопотання військової прокуратури Київського гарнізону та накладено арешт на пшеницю урожаю 2016 року, яку для квото-держателя Savoy Trading L.P. поставлено ТОВ «Грейн Коммодитиз» загальною вагою 2 202 460 кг.

25.05.2017 з метою вжиття заходів для збереження пшениці урожаю 2016 року, яку для квото-держателя Savoy Trading L.P. поставлено ТОВ «Грейн Коммодитиз» загальною вагою 2 202 460 кг., прийнято рішення про передачу її на відповідальне зберігання до ТОВ «Абріко».

Допитаний в рамках вказаного кримінального провадження як свідок директор ТОВ «Абріко» ОСОБА_3 повідомив, що на даний час з ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» відвантажено лише 634,4 тони пшениці, яке наразі зберігається у спеціальних елеваторах ТОВ «Лезард-Електо» (ЄДРПОУ 38688962) за адресою с. Степове, Миколаївської області.

З метою з'ясування порядку та організації зберігання пшениці урожаю 2016 року, яку для квото-держателя Savoy Trading L.P. поставлено ТОВ «ГрейнКоммодитиз» та перевірити її якість, військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону надано доручення, провести огляд пшениці, яка на даний час згідно показів директора ТОВ «Абріко» зберігається у спеціальних елеваторах ТОВ «Лезард-Електо» (ЄДРПОУ 38688962) за адресою с. Степове, Миколаївської області та відібрати зразки даної пшениці для встановлення та перевірки її якості.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли з військової прокуратури Миколаївського гарнізону на виконання доручення, місце знаходження пшениці урожаю 2016 року, яку для квото-держателя Savoy Trading L.P. поставлено ТОВ «Грейн Коммодитиз» та ТОВ «Лезард-Електо» встановити не вдалось. Разом з цим встановлено, що на території Степівської сільської ради Миколаївської області ТОВ «Лезард-Електо» складські приміщення для зберігання зернових культур не орендує.

У ході досудового розслідування встановлено, що керівник ТОВ «Абріко» ОСОБА_3 користується абонентським номером +38(067) 223-73-22 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Вищевказане підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5, інформацією з ГУ БКОЗ СБ України на виконання доручення та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з'явився. Разом з тим, 13.12.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні операторів ПрАТ «Київстар», та до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42017110350000191.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Балійчука Р.І. погодженне з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону Давидовим Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017110350000191 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону Балійчуку Р.І., слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме інформації щодо абонентського номеру +38(067) 223-73-22 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за період з 01.03.2017 по 12.12.2017 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових з'єднань, часу, тривалості із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку обох абонентів, а також вхідних та вихідних СМС повідомлень.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/74720/17-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону Балійчуку Р.І.

Виконавець: Москаленко К.О.

13.12.2017