Ухвала суду № 71126467, 20.12.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/899/17

6/707/68/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, виданих Черкаським районним судом Черкаської області за цивільною справою № 707/778/17, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі, такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів, виданих Черкаським районним судом Черкаської області за цивільною справою № 707/778/17, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі, такими, що не підлягають виконанню, в обґрунтування якої вказав, що виконавчі листи по справі, були видані до набрання заочним рішенням законної сили.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06.09.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі, позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року заочне рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06.09.2017 року скасоване, та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження на 14 лютого 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання учасники процесу не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження.

Підстави визнання виконання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов'язку) та процесуально-правові (обставини, що свідчать про помилкову видачу виконавчого листа). Обов'язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

У зв'язку з цим у разі, якщо виконавчий лист вже пред'явлено до виконання, необхідності звертатися до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, немає.

Виконавче провадження в цьому випадку буде закінчене на підставі зазначеного.

За вказаних обставин суд при винесені ухвали про скасування заочного рішення вирішує питання про відкликання з виконання виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника відповідача не підлягає до задоволення, оскільки заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06.09.2017 року, скасоване ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області 20.12.2017 року, та виконавчі листи відкликані з виконавчої служби.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, виданих Черкаським районним судом Черкаської області за цивільною справою № 707/778/17, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про поновлення на роботі, такими, що не підлягають виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Смоляр