Ухвала суду № 71126261, 21.12.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1300/17

Номер провадження № 2-о/708/62/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тіньківська сільська рада, про звільнення від опікунства,

ВСТАНОВИЛА :

Заявник звернувся до суду із заявою про звільнення його від опікунства над недієздатною ОСОБА_2, встановленого за рішенням суду, в якій вказав що відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2012 року ОСОБА_2 було визнано недіздатною.

Цим же судом 15 травня 2013 року ухвалено рішення про встановлення над останньою опіки та призначення заявника її опікуном.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що призначення опікуна та піклувальника має похідний характер від визнання фізичної особи недієздатною, то питання про звільнення опікуна чи піклувальника та призначення ухвалою суду нового повинно вирішуватися в межах первинної справи, яка розглядалася Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Виходячи з цього, дана справа не підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому вважаю, що дана справа підлягає передачі до належного суду, яким є Придніпровський районний суд м. Черкаси, згідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тіньківська сільська рада, про звільнення від опікунства передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя