
707/2424/17
2/707/1548/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Тептюка Є.П.
при секретарі Березюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за його позовом до ОСОБА_2 черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
21.12.2017 року від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про заміну первісного позивача з ОСОБА_2 черкаської державної нотаріальної контори на Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.
Сторони в судове засідання не з’явились, проте від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі, таке ж клопотання надійшло на адресу суду від нотаріуса ОСОБА_2 черкаської державної нотаріальної контори.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за клопотанням позивача суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не зупиняючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в ч. 1 та ч. 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
З урахуванням заявленого позивачем клопотання, та наявністю представлених документів, суд, у відповідності до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне провести заміну первісного позивача ОСОБА_2 черкаську державну нотаріальну контору на Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.
Керуючись ст.ст.51, 260-261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.
ОСОБА_3 черкаську державну нотаріальну контору як відповідача по справі на належного відповідача – Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.
Надіслати Яснозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області копію даної ухвали разом з позовом та доданими матеріалами і роз’яснити право подати в строк до 03.01.2018 р. відзив на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Судове засідання по даній справі відбудеться 04.01.2018 р. о 09-30год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).
Відповідач може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Тептюк
Судове рішення № 71126259, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2424/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: