Ухвала суду № 71125938, 21.12.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/708/17

Провадження № 1-кп/700/96/17

УХВАЛА

Іменем України

"21" грудня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

за участю прокурора Лещенка О.Б.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка кримінальне провадження №1-кп/700/96/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченогоч.2 ст.286 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначено судом до підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримав потерпілий про застосування відносно обвинуваченого приводу.

Відповідно до статтей 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід, віповідно дост. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області (смт. Лисянка, Черкаської області, вул. Незалежності, 4, зал судових засідань) 17.01.2018 року о 10 годині 50 хв.

Виконання ухвали доручити Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови доручити прокурору Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко