Ухвала суду № 71125614, 18.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19220/17

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 30.10.2017 року до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від УЗЕ в Рівненській області надійшли матеріали про вчинення службового підроблення працівниками Рівненського Державного гуманітарного університету. Встановлено, що починаючи з 16 січня 2015 року по даний час, лаборант кафедри пісенно-хорової практики та постановки голосу Інституту мистецтв РДГУ ОСОБА_4 вносить завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу працівників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які погоджуються завідувачем кафедри.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати доступ до документів, які перебувають у Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Рівненській області (який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 7), а саме документи з інформацією про перебування в трудових відносинах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, 17.01.1969 з Рівненським державним гуманітарним університетом (ЄРДПОУ 25736989), який знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. С.Бандери,12, в період часу з 01.01.2013 року по 20.11.2017 рік, крім того надати інформацію про відрахування до Пенсійного Фонду України в Рівненській області., за вище вказаний період.

Відомості, що містяться в документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості обєктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Слідчий вказує, що вилучення документів необхідно для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ГУПФ в Рівненській області, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою, однак до суду не зявився. Неприбуття за судовим, викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Рівненській області (який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 7, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Рівненській області (який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 7), а саме до документів з інформацією про перебування в трудових відносинах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, 17.01.1969 з Рівненським державним гуманітарним університетом (ЄРДПОУ 25736989), який знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. С.Бандери,12, в період часу з 01.01.2013 року по 20.11.2017 рік, крім того надати інформацію про відрахування (із заробітної плати) до Пенсійного Фонду за даний період вище вказаними особами з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов