
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9145/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2863/17Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 грудня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2017 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Копію даної ухвали направити позивачу для відома.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги направити відповідачам та третій особі.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71125169, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9145/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: