Ухвала суду № 71125148, 23.11.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/578/17

У Х В А Л А

про відмову у задоволені відводу слідчого

23 листопада 2017 року Селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., при секретарі Кулинченко О.А., за участю слідчого Карпук Т.Г., прокурора Ємця Ю.І. підозрюваного ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, погоджені прокурором, про застосування відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12017170360000250 ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Під час розгляду клопотання по суду підозрюваним заявлено відвід слідчому Карпук Т.Г., яка з його слів за час досудового розслідування не направила йому жодної повістки.

Прокурор проти відводу слідчого заперечував з огляду на його необґрунтованість, захисник та слідчий у вирішенні цього питання поклались на розсуд слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Заявлений підозрюваним відвід слідчому Карпук Т.Г. належним чином не мотивований. Слідчим суддею не встановлено, жодних передбачених ст. 77 КПК України підстав, що виключають проведення слідчим досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а отже у задоволенні відводу необхідно відмовити за його безпідставністю.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 80-81 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені відводу слідчому Карпук Т.Г. відмовити.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Сиволап