Ухвала суду № 71125091, 20.12.2017, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/49/17

Провадження №6/549/29/17

УХВАЛА

20 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Якубовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі – Чорнухинський ДВС) ОСОБА_1 (далі – державний виконавець) про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Державний виконавець звернулася із зазначеним поданням, яке мотивувала тим, що на виконанні Чорнухинського ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий 25.05.2017 Чорнухинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») боргу в розмірі 39 334,03 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з'ясовано, що ОСОБА_2 за вказаної у виконавчому документі адресою відсутній, відомостей про його місце проживання та перебування немає, станом на 01.12.2017 заборгованість не сплачена.

Посилаючись на зазначене просить оголосити розшук боржника.

Чорнухинський ДВС подання повністю підтримує, розгляд подання просили провести за відсутності представника (а.с.106).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В силу положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Cуд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.10.2017 в провадженні Чорнухинського ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №549/49/17, виданий 25.05.2017 Чорнухинським районним судом Полтавської області, про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 39 334,03 грн. (а.с.97).

Під час виконавчого провадження з’ясовано, що за останнім місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник не проживає, його теперішнє місце перебування не відоме (а.с. 96).

При цьому державним виконавцем згідно з п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 вжито всіх заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_2 та його майна.

Ці обставини підтверджуються актом державного виконавця від 29.11.2017, відомостями територіального сервісного Центру №5347 в м.Пирятин, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, Управління державної міграційної служби України в Полтавської області, відділу у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.97-102).

Таким чином є підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 з метою встановлення його місця проживання (перебування).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, ст.438 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Оголосити розшук боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Копію ухвали суду для проведення розшуку направити до Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

3. Про встановлення місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд, Чорнухинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувача – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий