
Справа № 362/5653/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В. Провадження № 22-ц/780/6101/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 52 21.12.2017
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» про поновлення на роботі,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 16 грудня 2017 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте згідно із п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, а не суду першої інстанції, то її необхідно повернути ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 71124399, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5653/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: