Ухвала суду № 71124222, 20.12.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1708/15-ц

Номер провадження 8/530/5/17

УХВАЛА

20.12.2017 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації, Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, комітету спілки власників майнових та земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченка, третя особа головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про перегляд рішенння суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою до Зіньківської районної державної адміністрації, Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, комітету спілки власників майнових та земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченка, третя особа головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про перегляд рішенння суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З заяви вбачається, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, комітету спілки власників майнових та земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченка про визнання права власності задоволено.

Встановлено той факт, що ОСОБА_2, який помер 11.08.1997 року був батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище Бабич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобовязано комітет спілки власників майнових та земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченка внести ОСОБА_2 до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акта від 07.05.1996 року на право колективної власності на землю при реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка. Зобовязано Проценківську сільську раду Зіньківського району Полтавської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу та виготовити її викопіювання.

На підставі даного рішення ОСОБА_1 звернулась до головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (частки пай) у власність орієнтованою площею 3.07 умовних кадастрових гектари земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за межами населеного пункту. Листом від 04.04.2017 року головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомило ОСОБА_1 про те, що головне управління не має повноважень щодо розпорядження землями колективної власності, а саме за інформацією відділу у Зіньківському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області, вищезазначена земельна ділянка відноситься до земель колективної власності. ОСОБА_1 посилаючись на те, що при зверненні до суду з позовом їй не було відомо про повноваження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, тому вважає дані обставини істотними, у зв'язку з чим звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду від 10.11.2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 11.08.1997 року був батьком ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Бабич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести ОСОБА_2 до списку громадян-членів коллективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акта від 07.05.1996 року на право колективної власності на землю при реорганізації коллективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка. Визнати за ОСОБА_1, жителькою села Проценки Зіньківського району Полтавської області право на право на земельну частку пай у колективній власності колишнього КСП ім. Шевченка розміром 3.07 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування. Зобовязати Проценківську сільську раду Зіньківського району Полтавської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу та виготовити її викопіювання. Зобов'язати Зіньківську районну державну адміністрацію надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку розміром 3.07 умовних кадастрових гектари із земель запасу.

Суддя, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 23.10.2015 року (а.с.3-6). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено (а.с.40-42). З листа головного управління Держгеокадастру у Полтавські області від 04.04.2017 року повідомлено про те, що головне управління не має повноважень щодо розпорядження землями колективної власності, а саме за інформацією відділу у Зіньківському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області вищезазначена земельна ділянка відноситься до земель колективної власності, саме з цього часу 04.04.2017 року заявник ОСОБА_1 дізналася про існування обставин, що стали підставою для звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.124 ЦПК України з підстави визначеної п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, тобто строк звернення у ОСОБА_1 з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами закінчився 04.05.2017 року, а тому заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, з клопотанням про поновлення пропуску строку ОСОБА_1 до суду не зверталася.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.426 ЦПК України застосовуються положення ст.185 цього кодексу.

За вищевказаних обставин, заява ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації, Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, комітету спілки власників майнових та земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченка, третя особа головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про перегляд рішенння суду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 260, 423, 424, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації, Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області,комітету спілки власників майнових та земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченка, третя особа головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про перегляд рішенння суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України розяснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя