Рішення № 7112294, 18.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

18.12.09 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

                                         Іменем України

РІШЕННЯ

14 грудня 2009р. справа № 15/166

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Натур-Енерго Плюс», 03091, м. Київ, вул. Лятошинського, 18а, кв. 102

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліл”, 14001, м. Чернігів, пров. Стаханівців, 9-А

Про стягнення 15014,82 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Зімін С.В. довіреність від 01.12.09р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15014,82 грн. боргу, 46,20 грн. 3% річних, 153 грн. інфляційних, 315,62 грн. пені за договором № 130/2009-ПО на постачання обладнання з відстрочкою платежу від 03.08.09р.

          Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1487405 від 27.11.09р. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

між ТОВ «Натур-Енерго Плюс»(постачальник) і ТОВ „Таліл” (покупець) укладено договір № 130/2009-ПО на постачання обладнаня з відстрочкою платежу від 03.08.2009р.

          Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору постачальник зобов’язався виконати поставку, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити на умовах даного договору сантехнічне обладнання (далі товар), повне найменування, кількість і ціна якого вказано в рахунках фактурах, які є невід’ємною частиною цього договору.

          Відповідач на підставі довіреності № 17 від 10.09.09р. по видатковій накладній № РН-0000301 від 15.09.09р. отримав від позивача товар на суму 38748 грн.

Відповідно до розділу 3 вищезазначеного договору оплата товару здійснюється покупцем авансовим платежем на рахунок постачальника в розмірі 30% протягом 3-х банківських днів після отримання рахунка-фактури. Кінцевий розрахунок здійснюється покупцем протягом 10 банківських днів з моменту відвантаження товару зі складу постачальника на адресу покупця. Допускаються зміни ставки авансового платежу і строку остаточного розрахунку по домовленості сторін в письмовій формі.

          Відповідач за отримай товар розрахувався частково, що підтверджується копіями платіжних доручень № 115 від 15.09.09р. на суму 10000 грн., № 125 від 01.10.09р. на суму 1748 грн., № 143 від 06.10.09р. на суму 1000 грн., № 167 від 20.10.09р. на суму 3000 грн., № 174 від 23.10.09р. на суму 3000 грн., № 179 від 27.10.09р. на суму 2000 грн., № 186 від 30.10.09р. на суму 1000 грн., № 209 від 09.11.09р. на суму 2 000 грн., № 239 від 16.11.09р. на суму 500 грн., всього на суму 24248 грн.

          Таким чином за відповідачем залишився борг за отриманий товар в сумі 14500 грн. Відповідач листом № 36 від 13.10.09р. зобов’язався погасити заборгованість перед позивачем в строк не пізніше 16.10.09р. Однак станом на день розгляду справи доказів оплати 14 500 грн. боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

В іншій частині заявлена до стягнення сума боргу –514,82 грн. ( 15014,82- 14500 ) не підтверджена матеріалами справи і у цій частині позову слід відмовити.

          В зв’язку з простроченням відповідачем зобов’язань по оплаті боргу позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 315,62 грн. пені.

                    Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

          Відповідно до ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

                    Листом № 36 від 13.10.09р. відповідач зобов’язався погасити заборгованість перед позивачем в строк не пізніше 16.10.09р., а в разі несплати гарантував оплату 10 % штрафних санкцій за кожен день прострочення платежу.

          Листом від 14.10.09р. позивач погодив запропоновані відповідачем в листі № 36 від 13.10.09р умови погашення боргу та повідомив відповідача, що з 19.10.09р. буде нарахуватись пеня за прострочення платежу в розмірі 10 % від суми заборгованості.

          Суд розцінює лист відповідача від 13.10.09р. та лист позивача від 14.10.09р. як письмову угоду сторін щодо стягнення з відповідача пені в разі несплати ним заборгованості за отриманий товар до 16.10.09р.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання і не сплатив всю суму боргу за отриманий ним товар по накладній № РН-0000301 від 15.09.09р. в строк до 16.10.09р. Враховуючи вищевикладене на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 19.10.09р. по 20.11.09р. в сумі 315,62 грн.                    

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України з боржника слід стягнути інфляційні в розмірі 153 грн. за жовтень 2009р. та 3% річних у сумі 46,20 грн. за період з 19.10.09р. по 20.11.09р.

На підставі викладеного позов слід задовольнити частково з покладенням судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , ст.47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліл”, 14001, м. Чернігів, пров. Стаханівців, 9-А, код 35956163 (розрахунковий рахунок невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур-Енерго Плюс», 03091, м. Київ, вул. Лятошинського, 18а, кв. 102, код 35235051 (р/р 2600637133844 в КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904) 14 500 грн. боргу, 315,62 грн. пені, 153 грн. інфляційних, 46,20 грн. 3% річних, 150,15 грн. державного мита та 228,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову –відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко