Ухвала суду № 71122294, 15.09.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8036/16-ц

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою про перегляд заочного рішення від 28.12.2016р., мотивуючи свої вимоги тим, що приймаючи заочне рішення суд виходив з того, що вона була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Також заявниця в своїй заяві посилається на те, що дане заочне рішення підлягає перегляду, поскільки слухання справи проводилося без її участі.

Просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2016р. по цивільній справі № 367/8036/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі та просили її задоволити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала, просила відмовити в задоволенні заяви.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 28.12.2016 року Ірпінським міським судом було постановлено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Стаття 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стаття 232 ЦПК України вказує, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, поскільки судом встановлено, що відповідачка була неналежним чином повідомлена про розгляд справи та має докази, які можуть змінити рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231 ч. 3, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 – задоволити.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2016р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду на 23.11.2017 р. на 16 год.00 хв.

На вказаний час викликати сторони до суду для участі у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.