Ухвала суду № 71120847, 19.12.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7433/17

Провадження № 1-кп/361/676/17

19.12.2017

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Мельниченко О.Я.

з участю прокурора - Ліллемяе А.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12017110130004810 від 28.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІІ групи, розлученої, такої, що не працює, жительки м. Носівка, вул. Вишнева б. 1-А Чернігівської області, не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017110130004810 від 28.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203-2 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Телепенька А.Д. 11.12.2017 у звязку із задоволенням заяви судді Телепенька А.Д. про самовідвід проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 1кп/361/676/17 (справа № 361/7433/17) та визначено головуючого суддю Кічинську О.Ф. Ухвалою судді від 12.12.2017 в кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 19.12.2017.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Ліллемяе А.А. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203-2 КК України за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України, за участі процесуального прокурора, обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2017 відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134720 грн. Клопотань щодо зміни обвинуваченій запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12017110130004810 від 28.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, призначити до судового розгляду на 19 грудня 2017 року на 12 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачену ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська