
Справа № 359/10010/17
Провадження № 3/359/4127/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» грудня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 29.09.2017 року близько 01 год. 20 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Котовського, поблизу будинку 1, у гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено фольговий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 19/11-2/389-СЕ/17 від 13.10.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою 0,10 г., який зберігався без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року серії АА № 885875, даними письмових поясненнями самого правопорушника, даними протоколу огляду місця події, даними висновку експерта № 19/11-2/389-СЕ/17 від 13.10.2017 року, даними копії квитанції № 245 від 15.11.2017 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, даними постанови про закриття кримінального провадження від 23.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, які він надав в суді.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Зважаючи на викладене ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При обранні виду та розміру стягнення враховано особу правопорушника, характер скоєного, відсутність тяжких наслідків, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави Україна.
Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.
Таким чином вважаю, що речовий доказ /№ 0401709/ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, обсягом 0,10 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ст. 44, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Речовий доказ /№ 0401709/ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, обсягом 0,10 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області – знищити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постановиі може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ____
Суддя : В.В. Журавський
Судове рішення № 71120743, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10010/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: