
Провадження № 3/359/4078/2017
Справа № 359/9877/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» грудня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
05.12.2017 року, о 11 год. 30 хв., в м. Бориспіль по вул. Авіаторів, 7, гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання гладкоствольної зброї ТОЗ-6М № 182044, а саме не мав сейфу для зберігання зброї, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП України.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.
Свідок інспектор Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що під розмови з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ним було встановлено, що сейф для зберігання зброї знаходиться в гаражі, однак в звязку з тим, що гр. ОСОБА_1 останнім часом зброєю не користується, то з метою необхідної оборони він її зберігає під диваном. Показати сейф правопорушник відмовився, в дім де зберігається зброя не впустив.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив наступне: що під час розмови з гр. ОСОБА_1 останній йому повідомив, що має гладкоствольну рушницю яку зберігає в дивані тому що, сейфу у нього немає, в результаті на правопорушника було складено два протоколи.
Суд заслухавши покази свідків, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з адміністративним матеріалом, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 885829 від 05.12.2017 року, даними рапорту поліцейського Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, даними протоколу огляду та вилучення від 05.12.2017 року.
Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
Відповідно достатті 24 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно достатті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При обранні виду та розміру стягнення суддею враховано особу правопорушника, характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 191, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київськійобласті, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100 без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ____
Суддя В.В. Журавський
Судове рішення № 71120719, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9877/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: