
провадження № 2/294/897/17
справа № 294/1748/17
06.11.17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В`ячеслава Олеговича про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.
При підготовці позовної заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до суду.
В поданій заяві позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до розгляду справи в суді у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.
За змістом положень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до ст. 8 Закону та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви додано довідку про склад сім’ї № 341 видану виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області 17.10.2017 року, згідно якої, позивач проживає з чотирма дітьми 2002, 2007, 2012 та 2016 років народження. Однак, вказана довідка, сама по собі, не є доказом тяжкого матеріального стану позивача, що перешкоджало б сплаті судового збору.
Виходячи з наведеного, вимога позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в позовній заяві не наведено доводів та не подано належних доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан, що перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 0.4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить 640 грн. 00 коп.за наступними реквізитами:
-отримувач коштів – УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області (22030001);
-код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37890843;
-рахунок отримувача – 31216206700630;
-банк отримувача – ГУ ДКСУ у Житомирській області;
-код банку отримувача – 811039.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки позовної заяви необхідно усунути, подавши до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами, які вказано вище. У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В`ячеслава Олеговича про розірвання шлюбу та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 71120383, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1748/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: