
Справа № 288/1484/17
Провадження № 2-о/288/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
15 грудня 2017 року, до відкриття провадження у справі, заявник звернувся до суду з заявою про повернення поданої заяви.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Одночасно з поверненням заяви, орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради, надав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 1600.00 гривень, який було сплачено при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
За наведених обставин, оскільки провадження за заявою не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, підлягає задоволенню.
Також, підлягає поверненню заявнику сплачена, відповідно до платіжних доручень № 1293, 1294 від 13 грудня 2017 року, сума судового збору в розмірі 1600 гривень.
На підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»; статей 13, 133, 185, 258 – 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, код отримувача 37720533, що розташоване за адресою: 13501 смт.Попільня вул.Горького,22 а, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області м.Житомир, повернути Попільнянській селищній раді Попільнянського району Житомирської області, що розташована за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області, (р/р 35412004030971, МФО 811039, код ЄДРПОУ 04347226), сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 31211206700486, МФО 811039 за платіжним дорученням № 1293 від 13 грудня 2017 року та № 1294 від 13 грудня 2017 року.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71120337, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1484/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: