Рішення № 71120160, 19.12.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
279/2893/17
Номер документу
71120160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/2893/17

Номер рядка звіту 4

номер провадження 2/279/1636/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж за набувальною давністю, зазначивши, що 22.08.1985 року вона придбала гараж, який розташований в районі будинку №21 по вул.Героїв Небесної Сотні (до перейменування Табукашвілі) в м.Коростені. Вказаним гаражем вона користується з дня його придбання і по теперишній час, в ньому знаходяться та зберігаються її особисті речі. В 2012 році вона замовила та виготовила технічну документацію на даний гараж, однак після звернення в 2017 році до реєстраційних органів отримала відмову в реєстрації нерухомого майна, так як розписка, яка підтверджує факт купівлі гаража не є правовстановлюючим документом. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом і просить визнати за нею право власності на вище вказаний гараж загальною площею 23,6 кв.м. за набувальною давністю.

Сторони до суду не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримав; представник відповідача заперечень проти позову не подав та вказав, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 22.08.1985 року позивач придбала гараж, який розташований в районі будинку №21 по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Коростені, що стверджується розпискою (а.с.11). Рішенням №756 від 12.12.1974 року виконкому Коростенської міської Ради депутатів трудящих надано дозвіл ОСОБА_2 на побудову гаража на вказаній земельній ділянці, в 2017 році позивач замовила та виготовила технічну документацію на гараж (а.с.5-10). Вказаним гаражем позивач користується з дня його придбання до теперішнього часу.

Незважаючи на те, що право власності на зазначене нерухоме майно відповідним чином не оформлене і не зареєстроване, позивач вважає, що набула право власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, оскільки з моменту придбання, тобто з 1985 року добросовісно та на законних підставах заволоділа цим майном, продовжує відкрито, безперервно володіти та користуватись згаданим гаражем, що розташований в районі будинку №21 по вул. Героїв Небесної Сотні в м.Коростені, протягом більше десяти років.

Ніхто, крім позивача не претендує на даний гараж та не заявляє ніяких претензій на нього.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.328,344 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за набувальною давністю, право власності на гараж загальною площею 23,6 кв.м., який розташований в районі будинку №21 по вулиці Небесної Сотні (до перейменування Табукашвілі) в м.Коростень, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 19.01.2001 року.

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського 22, Житомирської області, Код ЄДРПОУ 04053507.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71120160 ?

Документ № 71120160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71120160 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71120160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71120160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71120160, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 71120160, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71120160 відноситься до справи № 279/2893/17

Це рішення відноситься до справи № 279/2893/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71120156
Наступний документ : 71120165