Ухвала суду № 71120070, 13.12.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9823/17

2-з/296/182/17

У Х В А Л А

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3, приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа – Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Михайлик” про скасування рішень державних реєстраторів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування рішень державних реєстраторів та разом з цим позовом подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на приміщенні магазину літ.В пл..42,3 кв.м по вул. Михайлівській,9 у м. Житомирі, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 та заборонити їй відчужити це приміщення, як окремо так і складі інших приміщень; заборонити ОСОБА_2 та іншим особам проводити дії щодо перебудови, ремонту реконструкції приміщення магазину літ. В пл..42,3 кв. м по вул. Михайлівській,9 у м. Житомирі, у тому числі проводити у це приміщення або виводити з нього інженерні мережі та комунікації водопостачання, водовідведення (каналізації), теплопостачання, газопостачання, електропостачання, звертатися та отримувати дозвільні документи на вищевказані дії.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що згідно ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 12.12.2017 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3, приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа – Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Михайлик” про скасування рішень державних реєстраторів - відмовлено, тому заява про забезпечення позову подана передчасно та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 153, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня отримання копії.

Суддя В. В. Бондарчук