
справа 278/2390/17
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У призначені судом дні розгляду справи, а саме 28 листопада та 13 грудня 2017 року у судове засідання не з'явився представник позивача, проте перед кожним з них подавав до суду клопотання про перенесення слухання справи.
Процесуальним законом передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).
Дана норма процесуального закону, що має імперативний і безальтернативний характер, не дає підстав суду для подальшого відкладення слухання справи. Розширеному тлумаченню дана норма не підлягає.
Приймаючи до уваги наведені фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд приходить до висновку про беззаперечну необхідність залишення позову без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Суд вважає необхідним звернути увагу і на те, що процесуальний Закон, відповідно до змін, внесених в п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України Законом № 2453 від 7 липня 2010 року, не вимагає навіть з'ясовувати причини за якими позивач не з'явився у судові засідання, а тому судом не приймається до уваги причини наведені представником позивача у заявах про відкладення розгляду справи, а враховується лише відсутність заяви такої сторони про проведення слухання справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 71120047, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2390/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: