Ухвала суду № 71119977, 20.12.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/648/16-ц

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання експерта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа, наступне судове засідання в якій призначено на 09-40 год.19 січня 2018 року.

18 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника Київського міського центру судово-психіатричної експертизи з проханням допитати експерта ОСОБА_1, викликаного в наступне судове засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Статтею 212 ЦПК України передбачене право експерта брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Однак, судом встановлено, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал судових засідань Подільського районного суду м. Києва, що обладнаний системою відеоконференцзв'язку вже заброньований на той самий час, на який Житомирським районним судом Житомирської області призначене судове засідання в даній справі.

З огляду на наведене суд змушений відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про проведення судового засідання, яке призначено на 09-40 год. 19 січня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік