Ухвала суду № 71119797, 21.12.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5114/17

Провадження № 2/0274/2084/17

Ухвала

про повернення позовної заяви

21.12.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить розірвати між ними шлюб, визначити місце проживання малолітньої доньки Олесі, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком та стягнути з вдповідачки аліменти на утримання дитини в розмімір 1000 гривень в місяць.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

В порядку виконання ухвали суду позивачу запропоновано доплатит судовий збір в розмірі 640 гривень.

Копію ухвали суду позивач отримав 12.12.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 21.12.2017 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко