
Справа №22-17218 Головуючий у 1-й інстанції: Макуха A.A.
Доповідач: Нежура В.А.
УХВАЛА
02 грудня 2011р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Нежура В.А., вирішуючи питання
про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2011
року у справі по скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на дії державного виконавця виконавчої служби у
Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Александрової Ірини
Володимирівни та дії начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, -
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2011 р. у
задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на дії
державного виконавця виконавчої служби у Шевченківського районного управління юстиції
у м. Києві Александрової Ірини Володимирівни та дії начальника Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ГоційБогдана
Ігоровича відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1, ОСОБА_2
подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.
Києва, оскільки при її поданні апелянтами не сплачено судовий збір .
Тому, відповідно до ч.2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий
збір», апелянт має сплатити судовий збір.
Для розгляду зазначеної апеляційної скарги апелянту сплатити судовий збір в розмірі
94 грн. 10 коп. за наступними реквізитами:
Для сплати судового збору.
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м.Києва;
Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві;
Р/р 31212206700010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 26077951
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.7 Національного стандарту
України ( Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлювання
документів) ДСТУ 4163-2003 - Вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою
друкувальних засобів, а саме, розмір шрифту документу має бути не менше 12 друкарських
пунктів.
Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для
виправлення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде
вважатися неподаною.
Керуючись ст. ч.4 119, ст. ст. 295, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2011
року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з
дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна
скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71119091, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/1487/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: