Постанова № 71118195, 22.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23447/17

Провадження № 3/761/5267/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді начальника відділення в ТОВ «ФК Альфа-Інвест» (код 39987043), проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2017р. вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві при проведенні фактичної перевірки обліку іноземної валюти ТОВ «ФК Альфа-Інвест» (код 39987043), за адресою:м. Київ, вул. Володимирська, 38, начальник відділення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків при здійсненні валютно-обмінних операцій, а саме: проведення розрахункових операцій в період з 07 квітня 2017р. по 01 червня 2017р. без застосування РРО без видачі відповідних розрахункових документів, чим порушено п.п.1,2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06 липня 1995р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, представника до суду не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Як вбачається з акту №1320/26-15-14-39987043 від 29 червня 2017р., встановлено порушення п.п.1,2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06 липня 1995р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії начальника відділення ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки 1320/26-15-14-39987043 від 29 червня 2017р., копією наказу (розпорядження).

Керуючись ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 155-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,0 /вісімдесят п'ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,0 /триста двадцять/ грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: