Ухвала суду № 71116796, 18.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/1590/17

у справі /760/9076/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за його позовом до Служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання дій незаконними та скасування актів, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом та просив:

- визнати незаконними дії Служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації щодо складання акту обстеження умов проживання квартири АДРЕСА_1 та скасувати його;

- визнати незаконними дії Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо складання акту обстеження умов проживання квартири АДРЕСА_2 та скасувати його.

У судовому засіданні 18 грудня 2017 року Позивач просив суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог, в якій він додатково поставив вимоги:

-визнати висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №01-11/243 від 14.06.2016 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконним та скасувати його;

-визнати висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №С-3299 від 01.11.2016 про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконним та скасувати його;

-визнати висновок органу служби у справах дітей Одеської міської ради №1435/1 від 25.02.2016 про можливість визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір'ю незаконним та скасувати його;

-визнати висновок органу служби у справах дітей Одеської міської ради №3669/1 від 05.04.2016 про можливість визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконним та скасувати його;

-визнати рішення Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №С-234/2 від 24.02.2017 про внесення змін до висновку органу опіки та піклування Приморської районної у м. Одесі державної адміністрації №С-3299 від 24.02.2017 незаконним та скасувати його;

-визнати рішення Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №01-17/151 від 01.03.2017 про внесення змін до висновку органу опіки та піклування Приморської районної у м. Одесі державної адміністрації №01-11/243 від 14.06.2016 незаконним та скасувати його.

Згідно зі ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, подана Позивачем заява фактично містить у собі нові вимоги до нових Відповідачів, а тому у прийнятті таких додаткових вимог слід відмовити.

Крім того, статтею 20 КАС України в новій редакції визначена нова предметна юрисдикція адміністративних судів. Так, починаючи з 15 грудня 2017 року справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, вже не підлягають розгляду місцевим загальним судом.

Керуючись статтями 20, 47 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за його позовом до Служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання дій незаконними та скасування актів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: