Ухвала суду № 71116754, 06.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20977/17

№2/760/501/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Обслуговуючий кооператив «ЖБК «ЕНЕРГЕТИК-9» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 в розмірі 34762,71 грн.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не викладені обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких заявник звертається до суду, не зазначено доказів, що підтверджують вказані вище обставини, які є обов'язковими для особи, що пред'являє заяву, оскільки без надання документів, суд не може прийняти заяву до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявник в заяві про видачу судового наказу, боржником зазначає ОСОБА_2, а в резолютивній частині просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 34762,71 грн.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір