Постанова № 7111667, 15.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.12.09 Справа № 21/105б.

за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лидеринвестстрой", м. Луганськ,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О. ,

представники сторін:

від кредитора:

- Захарова Ю.О ., довіреність від 05.10.09. б/н, представник ТОВ "Лидеринвестстрой";

від боржника:

- ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08.10.1999 року Артемівським

РВ УМВС України в Луганській області,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

- обставини справи: банкрутство за загальною судовою процедурою банкрутства за положеннями ст. ст. 6, 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), підготовче засідання;

-кредитор та боржник своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 02.12.09. №21/105б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

-раніш:

-повідомлення № 06166978 від 04.12.09. про вручення рекомендованого поштового відправлення з ухвалою від 02.12.09. № 21/105б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 08.12.09. дружині боржника - ОСОБА_1; -лист від 09.12.09. №1750 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Марину Олександрівну, ліцензія АВ № 307391 від 10.04.07., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, задіяного в провадженні по 5 справах про банкрутство, з доданням заяви від 08.12.09. б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії ліцензії АВ № 307391 від 10.04.07. ; - довідка від 08.12.09. № 4653885 (без серії) державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з відомостями про боржника; - у судовому засіданні 14.12.09. згідно зі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10 годин 00 хвилин 15.12.09. у зв`язку з необхідністю дооформлення додаткових документів;

- після перерви, на початку судового засідання 15.12.09. суду були надані:

- супровідний лист від 15.12.09. № 374 боржника ОСОБА_1, з доданими до нього матеріалами за їх переліком у додатку, в тому числі: відзивом від 14.12.09. на заяву про порушення справи про банкрутство про визнання вимог кредитора за заявою; довідкою від 30.09.09. № 11/14-3564 ВРЕР м. Луганська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, в якій зазначено, що автотранспортні засоби за боржником не значаться; довідкою від 05.10.09. № 1-24/308 Інспекції держтехнагляду Луганської облдержадміністрації, м. Луганськ, з повідомленням про те, що сільськогосподарська та тракторна техніка за боржником не зареєстрована; довідкою від 28.09.09. № 3382 Управління нерухомим майном Луганської міської ради, м. Луганськ, з повідомленням про те, що боржник в реєстрі землекористувачів не зареєстрований; довідкою від 01.10.09. № 146749 Луганського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації про наявність у нього нерухомого майна, а саме: 1 квартири; поясненням від 14.12.09. б/н боржника ОСОБА_1 про відсутність у нього спадщини та родичів, від яких може бути передано спадщину на даний час; переліком та повним описом заставного майна від 14.12.09. б/н боржника ОСОБА_1 заставною вартістю у 514230 грн. 00 коп.; претензією від 01.09.09. б/н кредитора з грошовими вимогами до боржника; відповіддю від 01.09.09. б/н боржника ОСОБА_1 на претензію кредитора про визнання грошових вимог у повному обсязі; актом звірки від 14.12.09. взаємних розрахунків між кредитором та боржником, за яким розмір боргу складає 672000 грн. 00 коп.;

- супровідний лист від 15.12.09. № 15/12/09 кредитора ТОВ "Лидеринвестстрой", з доданими до нього матеріалами за їх переліком у додатку, в тому числі: витягом з Державного реєстру іпотек від 08.12.09. № 25592292 з інформацією про боржника; витягом від 07.12.09. № 25581284 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна з інформацією про боржника; витягом від 07.12.09. № 25581433 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешти щодо боржника; довідками серії АГ № 784936 від 07.12.09. № 4648964 та серії АГ № 784937 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника; довідкою серії АГ № 784935 від 07.12.09. № 4648889 з інформацією про кредитора; довідкою від 14.12.09. б/н з повідомленням про те, що станом на даний час заборгованість боржником за договором про надання послуг від 03.01.08. № 01/03 становить 672000 грн. 00 коп.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, приймаючи до уваги, що:

-у підготовчому засіданні суд розглядає заяву від 01.12.09. б/н кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лидеринвестстрой", м. Луганськ, вул. Почтова, 2, ідентифікаційний код 36409288, до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, про банкрутство з підстав ст. ст. 6, 7, 47-49 Закону, в зв'язку з його неспроможністю виконати грошові зобов'язання перед кредитором за безспірними грошовими вимогами, як зазначено у заяві, у розмірі 672000 грн. 00 коп. основного боргу, з посиланням на договір від 01.09.09. б/н про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ "ТКФ" "Інтеркомплект", м. Луганськ, (перший кредитор) та ТОВ "Лидеринвестстрой", м. Луганськ, (другий кредитор за цим договором цесії) на підставі договору від 03.01.08. № 01/03 про надання послуг, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-29.01-01 від 29.01.08. на суму 328300 грн. 00 коп. та №ОУ-28.02-01 від 28.02.08. на суму 231700 грн. 00 коп., претензії №1 від 28.08.08. на суму 632000 грн. 00 коп. боргу за надані інформаційно-консультаційні послуги по придбанню та збуту товарів і послуг та підготовчих робіт по укладанню договорів; наявність боргу підтверджена наданою претензією від 01.09.09. б/н на суму 672000 грн. 00 коп. кредитора ТОВ "Лидеринвестстрой", м. Луганськ, до боржника та відповіддю визнанням від 01.09.09. б/н боржника кредиторських вимог на суму 672000 грн. 00 коп. основного боргу;

- у судовому засіданні 14.12.09. відповідно до положень ст. 77 ГПК України суд, на усне клопотання боржника, оголосив перерву до 10 годин 00 хвилин 15.12.09., у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів;

- в обґрунтування безспірності заявлених вимог кредитор посилається на:

- акт № ОУ - 29.01-01 здачі - прийняття робіт (послуг), згідно з яким ТОВ "ТКФ" "Інтеркомплект" проведені роботи та надані послуги боржнику-підприємцю за договором № 01/03 від 03.01.08., зокрема, з пошуку партнерів, в допомозі по укладенню договорів тощо, загальна вартість наданих робіт (послуг) з ПДВ складає 393960 грн. 00 коп.;

- акт від 28.02.08. № ОУ-28.02-01 здачі - прийняття робіт (послуг), складений між боржником та ТОВ "ТКФ" "Інтеркомплект", за яким виконавець - ТОВ "ТКФ" "Інтеркомплект", м. Луганськ, надав боржнику послуги відповідно до договору від 03.01.08. № 01/03 на загальну суму 278040 грн. 00 коп.;

- таким чином, загальна заборгованість боржника перед ТОВ "ТКФ" "Інтеркомплект", м. Луганськ, відповідно до цих двох актів становить 672000 грн. 00 коп. основного боргу;

- боржник відзивом від 02.12.09. б/н на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство визнає загальний розмір заборгованості, яка виникла на підставі договору від 03.01.08. № 01/03 у 672000 грн. 00 коп., таким, що не оспорюється ним, тобто безспірним;

-наданими кредитором документами, залученими до справи, підтверджується наявність та безспірність розміру заявлених кредиторських грошових вимог до боржника у 672000 грн. 00 коп. основного боргу, що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітних плат згідно з ч. 3 ст. 6 Закону, беручи до уваги, що за Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.08. №835-VІ з 01.11.09. розмір мінімальної заробітної плати складає 744 грн. 00 коп. на місяць, отже, мінімальний розмір кредиторських вимог з основного боргу для ініціації порушення справи про банкрутство повинен складати не менш, ніж 223200 грн. 00 коп. (744,00 х 300); факт неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами врегульований приписами ч. 4 ст. 205 ГК України і боржником не доводиться;

- щодо вмотивування подальшого провадження у даній справі про банкрутство:

- відповідно до загальних засад цивільного законодавства - ст. 50 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) фізична особа має право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, за умови її державної реєстрації, в порядку встановленому законом; у разі, якщо ця особа розпочала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, то вона не має права оспорювати укладені відповідні договори на тій підставі, що вона не є ще підприємцем. Тобто суд при вирішенні спору може застосувати до цих договорів правила про зобов'язання, пов'язані з підприємницькою діяльністю (ч. 3 ст. 50 ЦК);

- відповідно до ст. 52 ЦК фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном, часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, визначеною відповідно до закону, окрім майна щодо якого є обмеження;

- відповідно до ст. 53 ЦК фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у встановленому законом порядку;

- отже, банкрутство - це визнана судом така неплатоспроможність боржника, за якою його майна недостатньо для погашення боргу перед всіма кредиторами;

- поряд з загальними правилами - нормами цивільного законодавства, до підприємницької діяльності фізичної особи застосовуються і норми спеціального законодавства, якими є положення ст. ст. 55, 58, 128, 205, 209-213 Господарського кодексу України (далі - ГК) та ст. ст. 7, 47 - 49 чинного Закону про банкрутство;

- Закон про банкрутство (ст. 1) встановлює, що боржником в процедурі банкрутства є юридична чи фізична особа, суб'єкт підприємницької діяльності, тобто той суб'єкт господарювання, метою діяльності якого є отримання прибутку (підстави: постанова Верховного Суду України (далі - ВСУ) від 16.10.07. у справі № 2-26/10026-2005(2-26/2865-2006);

- в іншій постанові Верховного Суду України, а саме: від 20.11.07. у справі № 6/33, яка стосувалася банкрутства фізичної особи, зазначено, що основою для порушення провадження у справі про банкрутство слугує не сам факт наявності у боржника статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а вид його зобов'язань;

- законодавець не забороняє порушення справи про банкрутство відносно суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи з будь-яких безспірних зобов'язань за виключенням тих, які визначені частиною 2 статті 47 Закону про банкрутство;

- боржником у справах про банкрутство виступає суб'єкт підприємницької діяльності: юридична або фізична особа. На відміну від юридичної особи, фізична особа має зобов'язання, які можуть бути не пов'язаними з її підприємницькою діяльністю. Це так звані особисті зобов'язання, які спрямовані на задоволення потреб самої фізичної особи та її сім'ї. Такі потреби можуть мати фізіологічний, соціальний, духовний тощо характер та витікати з різних відносин: сімейних, цивільних, трудових тощо;

- в статті 53 ЦК України зазначено на можливість визнання фізичної особи банкрутом у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності. При цьому в статті 47 Закону про банкрутство, як спеціального нормативно-правового акта, конкретизовано самі зобов'язання, які не пов'язані з підприємницькою діяльністю - це зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не можуть бути предметом банкрутства навіть якщо вони пов'язані з підприємницькою діяльністю. Отже, стаття 53 ЦК України носить загальний характер та конкретизується статтею 47 Закону про банкрутство;

- у випадку, коли фізична особа, займаючись підприємницькою діяльністю, оформлює договори не вказуючи на свій статус підприємця, визначальним фактором для диференціації підприємницької діяльності від непідприємницької є характер та зміст самих договорів, а не зазначення статусу особи, бо законодавець встановив презумпцію підприємницької діяльності незалежно від державної реєстрації, внаслідок чого в цій ситуації фізична особа не може оскаржити укладену угоду на тій підставі, що вона не є підприємцем;

- будь-яка процедура банкрутства ґрунтується на грошових зобов'язаннях, що виникли в результаті підприємницької діяльності громадянина, які можуть вважатися погашеними в силу Закону (ч. 6 ст. 31 Закону), чого не можна сказати відносно інших його особистих зобов'язань або зобов'язань особистого характеру, які продовжують існувати до тих пір, доки не будуть оплачені громадянином. Особисті зобов'язання громадянина не можуть погашатися в процедурі банкрутства у зв'язку з недостатністю майна. Лише повна оплата таких зобов'язань є необхідною умовою їх припинення (ч. ч. 2, 3 ст. 49 Закону);

- причому, якщо боржник як суб'єкт підприємницької діяльності, оформляє угоди, спрямовані на реалізацію такої діяльності як на фізичну особу, то це не змінює характер угод, оскільки від цього самі угоди не породжують особистих зобов'язань громадянина-підприємця - у даному випадку замовника послуг та робіт, а продовжують залишатися господарськими, спрямованими на отримання прибутку, та, як наслідок, пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника за заявою;

- в теорії та на практиці законодавець розрізняє лише два види зобов'язань: пов'язані з підприємницькою діяльністю (стаття 53 ЦК України) та особистого характеру (частина 2 статті 47 Закону про банкрутство). Інших самостійних грошових зобов'язань, в тому числі зі сплати податків та зборів, з огляду на правову природу, не виникає. В будь-якому випадку грошові зобов'зання відносяться в залежності від характеру відносин на особисті та підприємницькі. Тому, розглядаючи те чи інше зобов'язання громадянина-підприємця, суд має чітко визначити: чи є воно особистого характеру чи підприємницького, тобто висновок має бути зроблено не лише на підставі проведеного аналізу законодавства, але й змісту самого зобов'язання громадянина за угодою (підстави: постанова ВСУ від 20.11.07. по справі № 6/33б);

- що стосується процедури банкрутства, то в основі ініціювання відкриття провадження по справи про банкрутство лежить підприємницьке грошове зобов'язання, а не зобов'язання особистого характеру. На це як раз і звернув увагу Верховний Суд України у вищезгаданій постанові;

- відповідно до абзацу 4 статті 1 Закону про банкрутство суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Тому при винесенні судового акту - постанови суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника; на це звернув увагу Верховний Суд України в постанові від 13.12.05. у справі № 6/216-8/115, в якій зазначив, що завдання суду у справі про банкрутство полягає в констатуванні факту неспроможності боржника відновити свою платоспроможність: в перевірці наявності у боржника активів, встановлені їх вартості, визначенні ефективності їх використання та оцінці на предмет погашення пасиву - кредиторських вимог;

- отже, виходячи із системного аналізу чинного законодавства, беручи до уваги зміст самих зобов'язань боржника та вид господарської його діяльності, оформленої в установленому чинним законодавством порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання кредитором до суду заяви про банкрутство боржника - підприємця, беручи до уваги, що неоплатність боржника закріплена спеціальною нормою ч. 4 ст. 205 ГК України, яка передбачає, що лише внаслідок недостатності активів над пасивом боржник може бути суб'єктом банкрутства, а під час провадження справи про банкрутство - може бути визнаний банкрутом, наявність значного розміру кредиторських вимог, які не оспорюються боржником (672000 грн. 00 коп. основного боргу), та його неплатоспроможність їх задовольнити у повному обсязі (активи квартира заставною вартістю у 514230 грн. 00 коп.);

-чинним законодавством про банкрутство в процедурі банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи не передбачено введення процедури розпорядження майном боржника (підстави: ст. ст. 47-49 Закону);

-за приписами ст. ст. 47, 48 Закону, якщо громадянин-підприємець не надав суду плану погашення боргів (ч. 4 ст. 47 Закону), заяви про відкладання розгляду справи на два місяці для проведення розрахунків з кредиторами або укладання мирової угоди чи інформації про відкриття на користь боржника - підприємця спадщини (ч. ч. 2-3 ст. 48 Закону), яка слугує підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд в порядку ч. 4 ст. 48 Закону визнає громадянина-підприємця банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру;

-боржник поясненням від 14.12.09. б/н проінформував суд про відсутність спадщини на даний час;

-на адресу суду на день розгляду справи не надійшла від боржника будь-яка інформація стосовно складення плану погашення вимог кредиторів чи укладення з ними мирової угоди (ч. 2 ст. 48 Закону);

-з огляду на викладене, суд, керуючись ст. ст. 22-34, 47, 48-4, 49 Закону, визнає боржника - фізичну - підприємця особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і згідно з ч. 2 ст. 22 Закону вводить ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто до 15.12.10.;

-відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом:

-вважається, що строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця наступили;

-припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;

-припиняється стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян;

-листом від 09.12.09. №1750 Луганський обласний відділ з питань банкрутства надав суду пропозицію щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Марину Олександрівну, ліцензія АВ № 307391 від 10.04.07., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, задіяного в проваджені по 5 справах про банкрутство, з доданням заяви від 08.12.09. б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство; -господарський суд з метою забезпечення термінів та порядку проведення судової процедури, у зв'язку з необхідністю постійним управлінням нерухомим майном або іншим рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, враховуючи згадану пропозицію Луганського обласного відділу з питань банкрутства та відсутність інших заяв та пропозицій, призначає ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Марину Олександрівну, ліцензія АВ № 307391 від 10.04.07., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, задовольнивши його заяву від 08.12.09. б/н, поклавши на нього повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 22-34, 47-49 Закону;

-у зв'язку з наявністю майнових активів у боржника, визнаного за цією постановою банкрутом, та призначенням професійного ліквідатора по даній справі, суд в порядку ч. 6 ст. 48 Закону не надсилає копії постанови разом з інформацією про відкриття судом ліквідаційної процедури щодо громадянина-підприємця ОСОБА_1 всім відомим кредиторам, оскільки це входить до повноважень ліквідатора (ст. ст. 23-25 Закону);

- за таких обставин, суд зобовязує ліквідатора Іванову М.О.:

- за рахунок банкрута у 10-денний строк з дня прийняття судом цієї постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети “Голос України” чи “Урядовий курєр”) оголошення про визнання боржника - підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення;

- надати суду:

- не пізніше 05.01.10. - докази здійснення публікації газетного оголошення по справі;

- не пізніше 25.02.10. - реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- не пізніше 15.12.10. - на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 32 Закону.

- з огляду на викладені обставини виконавчий лист по справі може бути виданий за клопотанням ліквідатора, оскільки згідно з ч. 7 ст. 48 продаж майна банкрута здійснюється саме ліквідатором;

- з метою контролю термінів проведення судової процедури суд призначає справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 52, 53 ЦК України, ст. ст. 55, 58, 128, 205, 209-213 ГК України, ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, З1, 4, 7, 11, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

постановив:

Визнати боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 15.12.09. до 15.12.10. , і на цей термін призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Марину Олександрівну, ліцензія АВ № 307391 від 10.04.07., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покласти обовязки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 51 Закону.

3.Відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом:

- вважати, що строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця є такими, що наступили;

- припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;

- припинити стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 16.03.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

5. Зобовязати ліквідатора Іванову М.О.:

- за рахунок банкрута у 10-денний строк з дня прийняття судом цієї постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети “Голос України” чи “Урядовий курєр”) оголошення про визнання боржника-підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення.

- надати суду:

- не пізніше 05.01.10. - докази здійснення публікації газетного оголошення по справі;

- не пізніше 25.02.10. - реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- не пізніше 15.12.10. - на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 32 Закону.

6. Зобовязати ліквідатора Іванову М.О. до дня слухання справи надати суду реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні.

7. Справу розглянути за участю банкрута, кредиторів, ліквідатора Іванової М.О.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

8. Постанову надіслати:

- кредитору;

- банкруту;

- Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

юстиції, м. Луганськ;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

(до відома);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Артемівському районному суду м. Луганська (до відома);

- Державній податковій інспекції у Артемівського району у м. Луганську;

- ліквідатору Івановій М. О. (АДРЕСА_2).

СуддяТ.Г.Кривохижа

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - банкруту;

4 - Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

юстиції, м. Луганськ;

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

(до відома);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Артемівському районному суду м. Луганська (до відома);

8 - Державній податковій інспекції у Артемівського району у м. Луганську;

9 - ліквідатору Івановій М. О. (АДРЕСА_2).

Вих. №

8 прим.