Ухвала суду № 7111661, 18.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.12.09                                                                                 Справа № 3/2пд.

Судова колегія у складі: Калашник Т.Л. –головуючий колегії, суддів Фонової О.С., Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Донецької залізниці в особі Вагонного депо Луганськ, м. Луганськ

до МКП "Жилсервіс", м. Луганськ

про спонукання укласти додаткову угоду до договору

без виклику представників сторін

          Розпорядженням голови суду від 15.07.09 по справі виключено зі складу колегії суддів Доманську М.Л. та Василенко Т.А.; введено до складу колегії суддів Фонову О.С. та Зюбанову Н.М.; призначено суддю Калашник Т.Л. головуючим колегії.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору від 06.10.06 № 1/10.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.07.07 по справі № 3/2пд провадження у справі зупинено зупинити до розгляду справ №№ 11/414пд, 5/400пд та набрання законної сили рішеннями по справах №№ 11/414пд, 5/400пд. Зобов’язано сторін повідомити суд про результат розгляду справ №№ 11/414пд, 5/400пд, надавши докази набрання законної сили рішеннями по справах №№ 11/414пд, 5/400пд.          

          Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 11/414пд від 21.12.07 провадження у справі в частині вимог первісного позову припинено. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним з моменту укладення договір №1/10 від 06.10.2006 про надання послуг з опалення житлового фонду, укладений між Державним підприємством “Донецька залізниця”в особі Вагонного депо Луганськ та Міським комунальним підприємством „Жилсервіс”. Стягнуто з Міського комунального підприємства „Жилсервіс”, кв. Героїв Сталінграду, 7а, м. Луганськ, код 30596974, на користь Державного підприємства “Донецька залізниця”, вул. Артема, 68, м. Донецьк, в особі Вагонного депо Луганськ, вул. Українська, 86, м. Луганськ, код 01075767, вартість послуг з опалення житлового фонду, наданих за договором № 1/10 від 06.10.2006, у розмірі 227794 грн. 82 коп. Стягнуто з Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ, вул. Українська, 86, м. Луганськ, код 01075767, на користь Міського комунального підприємства „Жилсервіс”, кв. Героїв Сталінграду, 7а, м. Луганськ, код 30596974, 79074 грн. 16 коп.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду Луганської області по справі 11/414пд від 21.02.08 апеляційну скаргу Міського комунального підприємства „Жилсервіс” на рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2007 у справі № 11/414пд задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2007 у справі № 11/414пд скасувано. Провадження у справі за позовом МКП „Жилсервіс” до ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ припинено. Позов ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ до МКП „Жилсервіс” залишено без розгляду. Стягнуто з ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ, м. Луганськ, вул. Українська, 86, ідентифікаційний номер 01075767, на користь Міського комунального підприємства „Жилсервіс”, ідентифікаційний номер 30596974, м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 7а судові витрати по сплаті державного мита за апеляційною скаргою у розмірі 1139 грн. 00 коп. Повернуто Міському комунальному підприємству „Жилсервіс”, ідентифікаційний номер 30596974, кв. Героїв Сталінграда, 7а, м. Луганськ, з Державного бюджету України помилково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням № 2021 від 27.12.07 у сумі 118 грн. Повернуто ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ, м. Луганськ, вул. Українська, 86, ідентифікаційний номер 01075767 державне мито за подання зустрічного позову, сплаченого платіжними дорученнями № 3561 від 28.11.07 у сумі 2209 грн. 64 коп., № 3804 від 21.12.07 у сумі 68 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням № 3562 від 28.11.07, у сумі 118 грн.

Постановою Вищого господарського суду України по справі № 11/414пд від 11.06.08 постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.02.08 залишено без змін.

          Ухвалою господарського суду Луганської області по справі № 5/400пд від 29.05.08 провадження у справі припинено.

Оскільки на даний час підстави, з яких провадження у справі № 3/2пд було зупинено, усунені, то справу № 3/2пд слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 3/2пд.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 05.01.10, 11 год. 00 хв.

          3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 326.

          4. Зобов’язати позивача додатково нормативно обґрунтувати обов'язковість укладання відповідної додаткової угоди із врахуванням заперечень відповідача; надати: пояснення щодо зазначення у предметі позову п.1 додаткової угоди, якій відсутній у наданому до суду проекті цієї додаткової угоди, що надсилалась відповідачеві; відповідну ліцензію на здійснення господарської діяльності з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії –до справи; підтвердити наявність відповідної ліцензії та відповідно - обов'язковість застосування тарифів, затверджених рішенням виконкому Луганської міської ради від 31.10.06 № 276/1 (письмові пояснення); додатково обґрунтувати вимогу щодо зобов'язати відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору від 06.10.06 № 1/10 з моменту отримання відповідачем 18.12.06, при тому, що додатковою угодою передбачена оплата за теплову енергію з жовтня 2006.

5. Зобов’язати відповідача надати: проект відповідної додаткової угоди, отриманий від позивача –для огляду, підтвердити дату надіслання відповіді про результати розгляду цієї додаткової угоди.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.           

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Головуючий суддя Т. Л. Калашник

Суддя                                                                                          О.С. Фонова

Суддя                                                                                 Н.М. Зюбанова