Рішення № 7111591, 08.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 р. Справа № 25/72           Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" (майдан Івана-Франка, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300) в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" (вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" (юр. адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення 15 991,57 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорна М.З. - представник (довіреність б/н від 21.10.09);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 15 991,57 грн. заборгованості. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 23.06.09, укладеного між позивачем, відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг", останнє відступило позивачу право вимоги до відповідача належного виконання всіх зобов'язань за договором поставки № 0102/08А від 02.01.08, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" та відповідачем, а саме сплати відповідачем 15 991,57 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.09 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.11.09.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.09 розгляд справи було відкладено на 08.12.09.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання жодного разу на вимогу суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідними ухвалами суду (повідомлення про вручення поштових відправлень містяться в матеріалах справи). Зокрема, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.09 про призначення справи на 08.12.09 було вручено відповідачу 01.12.09, про що свідчать відповідні повідомлення (а.с. № 45).

Разом з тим, відповідач відзив на позов та докази, які його підтверджують, суду не подав, однак виконав вимоги суду в частині проведення звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, одночасно запобігаючи безпідставному затягуванню розгляду справи та сприяючи своєчасному відновленню порушеного права.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом під час судового розгляду справи, 02.01.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки товару №0102/08А (а.с. №№9-12) (далі - Договір поставки), за яким постачальник зобов’язався у порядку та на умовах, визначених цим Договором, систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю визначений цим Договором товар, а покупець зобов’язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату (п. 1.1 Договору поставки).

Відповідно до п. 6.2 Договору поставки оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що визначений у цьому Договорі.

У п. 6.1 Договору поставки сторони дійшли згоди, що оплата покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

Отже, сторони встановили, що оплата товару за Договором поставки здійснюється через 19 днів з дня отримання товару покупцем.

На виконання умов Договору поставки протягом липня –листопада 2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" поставило відповідачу товар, що підтверджується наступними видатковими накладними: №ІФЛ-006718 від 23.07.08 на суму 428,59 грн.; №ІФЛ-006918 від 30.07.08 на суму 404,88 грн.; №ІФЛ-006486 від 16.07.08 на суму 2 077,48 грн.; №ІФЛ-006197 від 09.07.08 на суму 929,80 грн.; №ІФЛ-007224 від 08.08.08 на суму 250,43 грн.; №ІФЛ-007246 від 08.08.08 на суму 130,59 грн.; №ІФЛ-008478 від 16.09.08 на суму 271,76 грн.; №ІФЛ-007362 від 13.08.08 на суму 1 063,05 грн.; №ІФЛ-008479 від 16.09.08 на суму 517,80 грн.; №ІФЛ-008480 від 17.09.09 на суму 386,30 грн.; №ІФЛ-011146 від 20.11.08 на суму 1 134,64 грн.; №ІФЛ-008534 від 17.09.08 на суму 3 328,85 грн.; №ІФЛ-011235 від 25.11.08 на суму 857,76 грн.; №ІФЛ-011273 від 26.11.08 на суму 3691,55 грн.; №ІФЛ-011340 від 27.11.08 на суму 809,58 грн. (а.с. №№26-41).

Враховуючи те, що відповідач частково оплатив поставлену продукцію, станом на 01.06.09 виникла заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" у розмірі 15 991,57 грн., про що свідчить підписаний представниками та скріплений печатками вказаних осіб акт звірки взаєморозрахунків від 01.06.09 б/н (а.с. №47).

У подальшому, 23.06.09, між товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (первісний кредитор), позивачем (новий кредитор) та відповідачем (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги (далі - Договір цесії) (а.с. №№7-8), за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до Договору поставки.

Згідно із п. 1.2 Договору цесії новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належне виконання всіх зобов’язань за Договором поставки.

При цьому, відповідно до п. 2.1 Договору цесії право вимоги боргу, що відступається за цим договором, оцінене сторонами у 15991,57 грн.

Таким чином, позивач отримав право вимоги від відповідача заборгованості за Договором поставки.

У силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні приписи містить ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, згідно з положеннями якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Також, вказаною нормою передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 вказаного кодексу).

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог суду позивач та відповідач здійснили звірку взаєморозрахунків, відповідно до акта звірки взаєморозрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін, станом на 03.12.09 відповідач визнав та підтвердив заборгованість перед позивачем на суму 15991,57 грн. (а.с. №48).

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов’язання згідно з укладеним Договором поставки в повному обсязі не виконав, позовні вимоги в частині стягнення 15991,57 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 11, 509, 512, 514, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 44, 49, 55, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа Фаворит" (юр. адреса: вул. Промислова,29, м. Івано-Франківськ, 76018; пошт. адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000; ідентифікаційний код 31524633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" (майдан Івана-Франка, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300; ідентифікаційний код 36016214) в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" (вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019) 15991,57 грн. основного боргу, 159,91 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                   Т.Е. Валєєва

                                                             рішення підписане 14.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______