Ухвала суду № 71114857, 20.12.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою Чернівецького міського голови на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третьої особи на стороні відповідачів - Управління охорони здоров’я Чернівецької міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 4 розпорядження Чернівецького міського голови №05-к від 4 січня 2017 року та розпорядження №6-к від 6 січня 2017 року-

встановила:

апеляційна скарга Чернівецького міського голови на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2017 року Чернівецької області відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.359, ст.360, ст.361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецького міського голови на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третьої особи на стороні відповідачів - Управління охорони здоров’я Чернівецької міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 4 розпорядження Чернівецького міського голови №05-к від 4 січня 2017 року та розпорядження №6-к від 6 січня 2017 року відкрити.

Копію апеляційної скарги Чернівецького міського голови надіслати ОСОБА_1, Чернівецькій міській раді, КМУ «Міська стоматологічна поліклініка», Управлінню охорони здоров’я Чернівецької міської ради та встановити строк до 29 грудня 2017 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Перепелюк