Ухвала суду № 71114354, 20.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

розглянувши заяву про самовідвід судді Фетісової Т.Л. від розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_5 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.10.2017 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Черкаської області до розгляду судді Фетісовій Т.Л. розподілено вказану цивільну справу, у якій інтереси відповідача у суді першої інстанції представляв її чоловік - ОСОБА_6

Суддею Фетісовою Т.Л. подано заяву від 19.12.2017 про самовідвід з вказаних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; ч.2 ст.41 ЦПК України - у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 40, 41 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

заяву про самовідвід судді Фетісової Т.Л. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для повторного визначення судді-доповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :