Рішення № 7111377, 09.12.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
1/162-38
Номер документу
7111377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"09" грудня 2009 р. Справа № 1/162-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Малого підприємства "Стерн" про стягнення 508,77 грн.

          Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Якобчук А.В., довір. від 18.07.2008 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

          

Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії просить суд стягнути з відповідача –малого підприємства "Стерн" 508грн. 77 коп., з них 488 грн. 64 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з червня 2009 року по жовтень 2009 року, 10 грн. 23 коп. пені, 2 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 7 грн. 24 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 25.11.2009 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №28776157 від 03.12.2009 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

          30 червня 2000 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та малим підприємством "Стерн", "споживач", був укладений договір №169 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1.1 та 4.5. договору№169 від 30.06.2000 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.18-22), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 488 грн. 64 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №169 від 30.06.2000 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 10.07.2009 року по 20.11.2009 року складає 10 грн. 23 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 2 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 7 грн. 24 коп. –3% річних.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Малого підприємства "Стерн", м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 48, код 13356187 (р/р26001229645001 в ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р № 260091963 в ВОД ВАТ Райффайзенбанк банк Аваль, МФО 303569) 488 грн. 64 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 10 грн. 23 коп. пені, 2 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань, 7 грн. 24 коп. –3% річних, 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 7111377 ?

Документ № 7111377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7111377 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7111377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7111377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7111377, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 7111377, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7111377 відноситься до справи № 1/162-38

Це рішення відноситься до справи № 1/162-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7111359
Наступний документ : 7132001