
Провадження № 22ц/790/6676/17 Головуючий 1 інст. – Бабкова Т.В.
Справа № 645/3721/17 Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого – Бровченко І.О.,
суддів – Кіся П.В., Хорошевського О.М.,
при секретарі – Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімбуд-2008» про визнання недійсним договору суборенди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкласти на п’ять діб.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» задовольнити.
Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2017 року скасувати.
У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Злагода» про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімбуд-2008» про визнання недійсним договору суборенди відмовити
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий:
Судді -
Судове рішення № 71113548, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3721/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: