Ухвала суду № 71113446, 20.12.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2178/17

Провадження № 1-кп/636/352/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

при секретарі судового засідання Шиковій К.Р.,

прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017220000000366, внесеного 25 квітня 2017 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_6, ухвала суду про привід свідка від 15.11.2017р. не виконана, свідок у судове засідання не доставлений, рапорт про неможливість виконання приводу Чугуївським ВП суду не наданий.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши захисників, обвинувачених, які не заперечували проти застосування приводу відносно свідка, що не зявився у судове засідання, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо зясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідка привід, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінальних проваджень № 12017220000000366, внесеного 25 квітня 2017 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, відкласти на 10.00 год. 23 січня 2018 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідка:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Харківська, буд. 40, с. Печеніги, Харківської області.

Свідка доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури, прокурору прокуратури Харківської області ОСОБА_1 і начальнику слідчого управління ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя