Ухвала суду № 71113186, 20.12.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1807/17

провадження № 2/632/883/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року позивач звернулася до суду із заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 у зв’язку з не проживанням останнього за вказаною адресою з 31.03.2015 року.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо даної позовної заяви суд керуються виключно нормами ЦПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що заява, яка подається до суду повинна містити

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки:

1. Позивач при зверненні до суду в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року не вказала, повне найменування відповідача (ідентифікаційний код та засоби зв’язку відповідача, або дані про те, що вона вказаною інформацією не володіє), посилання на заходи досудового врегулювання позовних вимог або вказівку, що такі заходи не проводилися, зазначення того, чи усі докази позивач подав до суду чи позивач просить суд витребувати інші докази із зазначенням того, які саме і в яких фізичних чи юридичних осіб, відсутнє підтвердження позивач про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, позивачем не наведено попереднього розрахунку судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у звязку із розглядом справи, окрім судового збору.

2. Крім цього відповідно до довідки №108413612 від 20.12.2017 року судом встановлено, що право власності за позивачем на спірну квартиру у державному реєстрі прав власності не зареєстроване, у зв’язку з чим позивач повинен надати суду довідку КП «Первомайське БТІ» про те, що вказана квартира дійсно була зареєстрована за позивачем станом на 31.12.2012 року, однак така інформація не була передана до державного реєстру.

3. Позивачем на підставі довідки відділу житлового-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №2059 від 27.10.2017 року зазначено, що за адресою спірної квартири зареєстровані, окрім неї та відповідача ще одна повнолітня особа - її дочка ОСОБА_2 Дар`я Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана особа до участі у справі не залучена, в той же час вона може як підтвердити доводи позивача щодо не проживання відповідача, так і їх спростувати, що має відношення до предмету спору. Тому позивачу слід надати суду три копії уточненої позовної заяви, де буде зазначена ОСОБА_3 як третя особа, яка не заявляє або заявляє самостійні вимоги на предмет спору з виправленням недоліків, вказаних у пунктах 2 та 3 даної ухвали з надання копій документів, долучених до матеріалів справи для третьої особи. При цьому вказані документи як додатки повинні бути позивачем засвідчені шляхом проставлення свого підпису та прізвища та дати засвідчення із вказівкою «Копія вірна» на підставі ч.5 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області, направивши їй витяг №108413612 від 20.12.2017 року з державного реєстру реочивх прав на нерухоме майно до відома.

У разі усунення недоліків позовної заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.