Рішення № 71113081, 19.12.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/6847/17

Провадження № 2/644/2759/17

19.12.2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради, до ОСОБА_2, треті особи: КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3», ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради грошові кошти в розмірі 2027,85 грн. на лікування потерпілого ОСОБА_4

В обґрунтування позову позивач вказував, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення. Однак, не вирішено питання щодо відшкодування збитків, заподіяних вчиненням даного злочину. Потерпілий від злочину ОСОБА_4 з 25.01.2016 року по 01.02.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3», з діагнозом перелом правої виличної дуги зі зміщенням. Садна мяких тканин обличчя, лобної скроневої області, і витрати, понесені державою до теперішнього часу засудженим не відшкодовані.

В судове засідання позивач не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи до суду не подавав.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення. /а.с.7/

Під час вчинення злочину він умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_4 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок отримання яких потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3», з діагнозом перелом правої виличної дуги зі

зміщенням, садна мяких тканин обличчя, лобної скроневої області, в період з 25.01.2016 року по 01.02.2016 року, і на його лікування державою були понесені витрати в сумі 2027,82 грн., що підтверджується довідками КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3», які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані./а.с.5-6/

Ч.3 ст.128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави предявляється прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіка Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради грошові кошти в розмірі 2027,85 грн. витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 внаслідок вчиненого відповідачем злочину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, п.9 ч.1 розділу XIII Перехідних положень, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради, до ОСОБА_2, треті особи: КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3», ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2027 (Дві тисячі двадцять сім) грн. 85 коп. на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради (на розрахунковий рахунок Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради, р/р 31412544700002, в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЕДРПОУ 37999649, код призначення платежу 240603).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера