
Справа № 636/4280/17
Провадження № 2-н/636/287/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про видачу судового наказу
18 грудня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1 у сумі 8532,61 грн., яка ухвалою судді від 04 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 98 ч. 2, 103 ч. 2 ЦПК України, а саме: не зазначено дату та місце народження боржника; не додано копію договору про надання послуг з централізованого опалення, який укладено між заявником та боржником; не додано письмових підтверджень про місце проживання боржника, яке зазначене у заяві, та з якого періоду часу.
Відсутність зазначених даних та письмових підтверджень унеможливлює відкрити провадження по даній справі, оскільки вимоги за якими видаються судові накази мають бути безспірними. Крім цього, наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, що не передбачає повідомлення сторін та залучення третіх осіб.
Тому, заявнику необхідно було усунути вказані недоліки.
Для усунення вище вказаних недоліків заявникубув наданий строк до 14.12.2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали, яку згідно даних реєстру відправлення курєрської кореспонденції від 07.12.2017 року вручено представнику заявника 08.12.2017 року, але до наступного часу зазначені недоліки не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного та, керуючисьст. ст. 98 ч. 6, 100 ч. 1 п. 1, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1, - визнати неподаною та повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 71113074, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4280/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: