Ухвала суду № 71112823, 04.12.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3951/16-ц

Провадження № 2-п/645/63/17

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року по справі № 645/3951/16 за позовом ОСОБА_1 до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної шкоди.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України подало до суду клопотання про поновлення процесуального строку, у якому вказало, що дізналося про його існування лише 17 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України копію заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року не отримувало, у матеріалах справи міститься лише розписка представника Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи від 17 листопада 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску процесуального строку, на які посилається заявник, об"єктивно підтверджені і заслуговують на увагу.

Суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Східному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 73, 210, 228, 230 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони Українизадовольнити.

Поновити Східному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони Українистрок на подання заяви про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року.

Заяву Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч