Ухвала суду № 71112489, 14.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.12.2017

справа № 642/3103/17

н/п 2-с/642/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харковау складі головуючого Пашнєва В.Г., при секретарі Самотой М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 642/3103/17 від 28.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води на загальну суму 46279 грн. 70 коп. та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води на загальну суму 46279 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Копію судового наказу боржники отримали 07.12.2017 року.

07.12.2017 р. боржниками подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх доводів посилалися на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки КП «Харківські теплові мережі» розрахунок заборгованості за період більше трьох років, а тому має бути застосована позовна давність, крім того якість послуг оскаржена відповідачами, а тому між сторонами є спір про право.

Заявники та представник КП «Харківські теплові мережі до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо пред’явлення позову; змінити судовий наказ.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, заяву про скасування судового наказу та відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 642/3103/17 від 28.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води на загальну суму 46279 грн. 70 коп. та судового збору в розмірі 800, 00 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством „Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Пашнєв