Ухвала суду № 71112472, 19.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2955/17

Провадження № 2/628/1437/17

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1, звернувся до Купянського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи на те, що між позивачем та відповідачем 30.09.2013 року був укладений договір кредиту б/н на суму 2000,00 грн., яку відповідач отримав у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. При цьому, позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, за відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

07 листопада 2017 року судом направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

06 грудня 2017 року Адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача. Крім того, в зазначеній довідці вказано, що прізвище відповідача з «Пяниця» змінене на прізвище «Пашала».

19 грудня 2017 року відповідач надав суду копію паспорту, де також зазначене прізвище «Пашала», у звязку з реєстрацією шлюбу від 19.11.2015 року Купянським ВДРАЦС Харківської області.

Вивчивши матеріали справи та відповідно до наданої довідки та ксерокопії паспорту вбачається, що прізвище відповідача в позові вказано невірно, а саме «Пяниця» замість правильного «Пашала». Тому, суд вважає за необхідне змінити прізвище відповідача з «Пяниця» на прізвище «Пашала» відповідно до наданих документів.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Змінити прізвище відповідача з «Пяниця» на прізвище «Пашала».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Клімова С.В.