Постанова № 71112185, 11.12.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1963/17

Провадження № 3/626/1110/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 м/р б.8 кв.3, , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАПАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДФС у Харківській області при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено: 1) заниження бази оподаткування, з якої утримується податок на доходи фізичних осіб, в сумі 54800, 00 грн., в результаті чого занижено за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року податку на доходи фізичних осіб на суму 8724, 00 грн., чим порушено п.п. 164.2.5 п. 164.2 ст. 164, п.п. 170.1.2 п. 170.1 ст. 170, п.п.а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року; 2) занижено бази оподаткування, з якої утримується військовий збір, в сумі 54800, 00 грн. в результаті чого занижено за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року військовий збір на суму 822, 00 грн., чим порушено п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163 ПК України; 3) невірного відображення у поданих податкових розрахунках за формою 1-ДФ ознаки доходу фізичних осіб, а саме: дохід нарахований фізичним особам, відповідно договорів найму (оренди) транспортних засобів, відображено за ознакою доходу (157), з якого не утримується податок на доходи у джерела виплати, а потрібно відображати за ознакою доходу (ознака106-дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), який оподатковується податком на доходи фізичних осіб, чим порушено п. 176.2 ст. 176 ПК України.

ОСОБА_1 03.04.2015 року в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в законному порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом № 35 від 21.11.2017 року, де зафіксовано правопорушення, актом № 20736/20-40-13-03/НОМЕР_1 від 21.11.2017 року.

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставинами, що пом′якшують відповідальність за вчинене правопорушення чи обтяжують, судом не встановлено.

Враховуючи особу, що вчинила правопорушення, характер вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одну ) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (тридцять двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя