Ухвала суду № 71112001, 20.12.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2432/17

Номер провадження 1-кс/623/686/2017

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Гуренко М.О.,

за участю секретаря Лисенко О.В.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду в м. Ізюмі Харківської області у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцова Олександра Миколайовича від розгляду кримінального провадження №1-кп/623/233/2017, справа №623/2432/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3. ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.12.2017 року ОСОБА_2, визначено головуючим у справі 623/2432/17, номер провадження 1-кп/623/233/2017 за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України та ч.3 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220320000213 від 15.02.2016 року.

19 грудня 2017 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцовим О.М. було заявлено самовідвід.

Посилаючись на те, що 08 вересня 2017 року ним було винесено ухвалу 623/2118/17 номер провадження 1-кс/623/447/2017 про задоволення клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2017 за №12017220320000719, за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

28 вересня 2017 року прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320000213 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому об`єднані №12017220320000719 від 24.05.2017 за ознаками кримінального правопрушення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та №12017220320001004 від 16.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки два кримінальних правопорушення внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220320000719 від 24.05.2017 та №12017220320001004 від 16.08.2017 було об`єднано та присвоєно № 12016220320000213 від 15.02.2017 справа була розподілена у його провадження, адже за № 12016220320000213 від 15.02.2017 слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду, що приймав участь у кримінальному провадженні є суддя Гуренко М.О.

За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК, заявлення самовідводу слідчим, прокурором, захисником, представником, експертом, спеціалістом, перекладачем, слідчим суддею, суддею, присяжним, секретарем судового засідання є не їх правом, а обов'язком.

В судовому засіданні прокурор вважав, що заява про самовідвід судді Герцова О.М. підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід судді Герцова О.М. не заперечував.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобовязані заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим (ч.1,5 ст. 80 КПК України).

Таким чином судом встановлено, що суддя Герцов О.М. брав участь у якості слідчого судді по даному кримінальному провадженню і підлягає безумовному відводу від його розгляду.

Керуючись п.1.1 Бангалорських принципів, ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. ч.1 ст.21, 75-79,80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцова Олександра Миколайовича від розгляду кримінального провадження №1-кп/623/233/2017, справа №623/2432/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3. ст.185 КК України - задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України передати кримінальне провадження №1-кп/623/233/2017, справа №623/2432/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3. ст.185 КК України - іншому судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, визначеному в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуренко М.О.